解读《物权法》热点问题 悬赏广告可以反悔吗
|
|
| 2007-9-20 12:13:59 |
人民网·天津视窗9月20日电：备受社会各界关注的《物权法》将于10月1日起正式实施，即日起，本报开设《物权法》倒计时系列报道专栏，选取10个生活中的实例，为读者解读《物权法》中的热点民生问题。
生活实例
某企业经理丢失提包一个，内有现金、各种票据等计款8万余元。发现财物丢失后，他立即在电视台连续播发寻物启事，声明谁拾到提包并归还，失主则付给拾者1.5万元酬金。几天后，市民张某在下班回家路上拾到了该提包，在交付时，失主提出，当初播发寻物启事主要是为了尽快找到提包，考虑到包内只有1万元现金，因此只能给2000元。双方未达成一致意见，张某遂拒绝交付提包。最后经有关部门调解，以张某获得1万元酬金了结。
新法解说
该实例涉及的是悬赏广告的效力问题。一般来说，悬赏广告有以下成立要件：第一，必须是依照《广告法》对不特定的人为意思表示。广告的方式可以多种多样，既可以是文字的，也可以是口头的；既可以通过登报声明、电视广播的方式，也可以是张贴通知的方式。第二，报酬的具体形式和数额并无限制，只要是能给行为人带来一定利益的均可，例如金钱、实物，或是奖章、证书。
有了悬赏广告，是否如果失主不按广告约定给付报酬，拾得人就可以不归还遗拾物了？或者因为拾得人本来就应该归还遗拾物，所以悬赏广告可以不算，失主可以不按照广告约定给付呢？这些疑问，《物权法》给出了明确答案。
《物权法》第112条第二款规定：“权利人领取遗拾物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗拾物等支出的必要费用。”换句话说，一旦发布了悬赏广告，广告人就有义务按照广告履行承诺；而另一方面，返还遗拾物也是拾得人的法定义务，他应该返还。具体到该实例中，遗失提包的某经理有义务给付广告中约定的1.5万元酬金，而拾得人张某也有义务返还该提包。 (郭玲)
相关法律规定（《物权法》第109条 第112条）
|
|
|
|
新闻线索：
022-23620022
报料邮箱：
 |
|
|
