资料图　

　　人民网·天津视窗9月21日电：香港《大公报》21日刊出邓清波的评论文章认为，台海局势危险，但并非完全没有转机。遏止“入联”公投的有利因素包括：民进党内的斗争，会给公投带来变量；蓝营内部对公投也有制约力量；美国迄今反对公投的立场明确；国际社会坚定支持“一个中国”政策；“寄希望于台湾人民”的方针并未过时；以及大陆态度鲜明、张弛有度。

　　文章说，绿营内部绝非铁板一块。从目前来看，陈水扁已经成功绑架谢长廷，民进党所谓“正常国家决议文”草案也已经在党内高层取得折中。然而，对此还得用一点辩证法，民进党内部政客勾心斗角，是否都愿意为陈水扁“陪葬”到底，变量始终存在。

    譬如，民进党展开“公投”第二阶段联署，但截至9月10日为止，吕秀莲、中常委蔡同荣等人迄今挂零。再如，谢长廷之前也提出蓝绿“公投入联”合并等议题遭到党内围剿。又有民调指民进党支持度大幅度下滑，一些“立委”候选人选情告急，对陈水扁不管基层选情一心拼“入联公投”等也不无微词。

　　文章说，蓝营内部也存在反对“入联”、“返联”的力量。王金平已公开表示蓝绿应撤回所谓“入联公投”或所谓“返联公投”，连战对此也并不十分支持。而亲民党的态度更是明确反对，并已向台湾法院正式提起诉讼，要求禁止在选前进行公投。

　　虽然从目前来看，国民党、马英九推动“返联公投”的意志甚为坚定，但牵制始终存在，迫使国民党在“返联公投”上多少做一些解套的举动，避免踏两岸关系红线，也并非完全没有可能。此外，国民党与民进党都推“公投”，也存在着互相抢票，结果都通不过的可能。

　　文章说，美国迄今在反对台湾相关“公投”上的立场是明确的。布什在胡布会上没有对台湾说重话很引起一些舆论的猜测，但布什的沉默绝不意味着美国会纵容所谓“入联公投”，相反，正是表明中美之间有更多的共同利益，美国不会容忍台湾在当前制造麻烦。

    从目前来看，美国应该仍然会倾向于维持其模糊政策，而要维持模糊政策，就必须给岛内“急独”降温，特别是当中国大陆对“公投”做出强烈反应之后，美国应该会加大压力。

　　文章说，国际社会在台湾问题上立场一致，坚定支持“一个中国”政策。台湾花重金收买几个非洲小国来表态支持其“入联”，改变不了世界上绝大多数国家认同“一个中国”立场的事实。“一中一台”、“两个中国”都违背事实，危及亚太和平，亚太国家会对此表示反对。目前，和平与发展是国际主流，中国的繁荣与和平对国际社会非常有利，因此，国际社会不会乐见“台独”破坏和平。

　　文章说，“寄希望于台湾人民”的方针并未过时。民进党当局宣称民调显示高达七成多的台湾同胞已经开始认同台湾主体意识等，未必完全可信。否则，谢长廷之前不会仍然尝试走向中间靠拢的路线。台湾各种各样的民意调查，许多并不真正客观，只能是姑妄听之，不能完全当真。

　　文章说，大陆对相关“公投”明确反对，大陆的政策也必将有利于成功遏止所谓“公投”。从目前来看，大陆的反应态度鲜明、张弛有度。尽管陈水扁已经明确放话，推动“入联公投”上丝毫没有退步的迹象，但只要有一线希望，大陆仍可百分之百地争取，避免两岸关系过早踏到红线，台湾海峡发生人们不愿意看到的风波。