央行8月下旬对全国50个大、中、小城市进行的城镇储户问卷调查显示：居民收入感受指数由1季度的历史最高32.1%，回落至本季度的21.0%，下降11.1个百分点。居民选择下季度收入“难以预计”，分别比上季度和上年同期提高1.6和1.5个百分点
，认为物价“令人满意”的居民占比仅为3.5%，比上季度和上年同期分别下降4.9和7.5个百分点，并创历史新低。而认为“物价过高，难以接受”的居民从1季度的25.9%，到2季度的29.5%，再升至本季度的47.1%，大幅下挫22.5个百分点，创单季历史最大跌幅。

    我国CPI从3月份开始已经连续6个月达到3%警戒线以上，虽然物价只是结构性上涨，没有发生普涨的局面，但是，通货膨胀的苗头已经显现。一般情况下，物价高企或者发生通货膨胀时，经济会呈现较快增速，就业比较充分，百姓收入增长相对较快。百姓对物价与收入增长的预期应该是一致的。但是，从央行问卷调查可知，当前，城镇居民对未来收入与物价满意度呈现相反的心理预期，并且反差在逐步扩大。这个突出问题必须引起高度关注。

    如果出现通货膨胀，受危害最大的是普通老百姓，主要是低收入者和工薪阶层。笔者曾经多次强调过，目前主要问题在于，物价上涨后，低收入者和工薪阶层在通货膨胀期间的收入补偿机制不健全。工薪阶层收入增加没有保障，低收入者应对物价上涨心理没底。过去，一旦物价出现上涨，企业单位员工工资将进行普调，所有人员工资增加几乎差别不大，因为增加的目的是应对物价上涨，物价上涨对于官员、企业领导与一般职工带来的影响是一样的。而现在，低收入阶层，政府将给予一定生活补贴，但是仅靠这些是不够的。

    “城镇百姓对未来收入预期谨慎与物价满意度下降并存”不是一个好现象。根源还在于收入分配领域存在的不公问题，引起人们对未来信心不足。因此，必须从解决收入分配不公的高度，解决百姓在物价上涨甚至通货膨胀中面临的问题。除了继续加大对城市低收入阶层的财政补贴力度外，保持单位、企业员工工资有一个明显增长水平。需要强调的是，这种增长是应对物价上涨或通货膨胀的，没有必要拉开内部领导层、管理层和一般员工的距离。（余丰慧）