民进党为何哀嚎美国不负责
|
|
| 2007-9-5 9:32:33 |
民进党人一向很自信，认为美国老大哥无论怎样不满意，只在嘴巴上讲讲而已，不至于将台湾弃之不顾。所以他们我行我素，通过了“正常国家决议文”，全力在岛内及海外宣传“入联公投”。
迄今美国对于陈水扁的各种花招，仅以轻重不同的讲话表示反对，没见到具体行动。内格罗蓬特回答记者时，刻意模糊，不回答假设性的提问。台海如果发生状况，美国是否协助防御台湾？答案是一切依照台湾关系法。民进党人对台湾关系法有一厢情愿的解读，阿扁高呼：美国有义务协防台湾。美国务院发言人请他多读台湾关系法。
美国白宫国安会亚洲事务资深主任韦德宁说，台湾或“中华民国”目前在国际社会不是一个国家。民进党人听了，有人气急败坏，频呼美国老大哥辜负了他们，太不负责任了，台湾各界也为之哗然。宣称“中华民国”不是一个国家，喜欢“台湾国”的“独派”人士听了应当很高兴，为何又哀嚎老大哥不负责任？
基本教义派人士倡导的“台湾地位未定论”和韦德宁的发言不是一回事。韦德宁只点明海峡两岸目前的现实，“中华民国”是个多年来未解决的议题（issue），将留待以后解决。最好两方用和平方式取得协议。目前“中华民国”在国际社会不是一个国家，对大多数国家来说也是不争的事实。美国以前没有明说是给台湾当局留面子，现在陈水扁一心一意压缩美国刻意创造的模糊地带，话说白了就不大好听。基本上美国并不希望改变台海现状，但民进党激进派包括阿扁迫不及待要改变现状，这不是大多数台湾人的愿望，也不是国际社会所乐见的。
韦德宁质问，要成为联合国成员必须先具有国家身份，无论台湾也好，“中华民国”也好，都不是个国家，既然绝对无法加入联合国，那么进行“公投”究竟有什么用？徒然制造台海紧张，让美国感到困惑。答案很简单，民进、国民两党都认定了在台湾的“大选”中，搞大规模的“公投”可以赢得更多的选票，“入联公投”或“返联公投”的“公投”部分是主戏，“入联”或“返联”都是幌子。各自努力推他们的“公投”，对选情有加分作用。即便开出票来胜负见了分晓，输的一方还是不服气，下次接着搞“公投”。“公投”会使台海的局面紧张？管它呢！天塌下来自有美国大哥扛。
这就是台湾的政治，两大政党很努力认真地操弄虚幻不实的议题，浪费大量财力人力，制造出来的都是泡沫，可悲。
民进党高叫美国大哥不负责任，很没道理。再怎么说是你们先无情无义，不守信用，人家气急了才不想甩你们，怪谁呢？六七年前民进党人曾喜滋滋地奔走相告：布什总统对台湾最好。（王正方台湾资深政论家、电影导演）
回忆一下民进党当局在台执政的7年间，人们会发现这样一个现象：但凡陈水扁出去“拼外交”，必然会有种种“惊奇”与之相伴，有人称之为“魔鬼定律”。这一次他的出访也不例外——
美国报道华府内幕消息的媒体尼尔森报道30日指出，美国副国务卿内格罗蓬特反对“以台湾名义加入联合国”的“公投”，若台方坚持完成入联议题，包括推动联合国大会投票案，可能伤及台湾和它当前少数“友邦”的关系，甚至迫使美国改变对台现状模糊的保护政策，而明言“反对台独”。
在美国副国务卿内格罗蓬特公开反对台湾“入联公投”，并指出美国视此为台湾宣布“独立”后，美国下一步可能采取更严厉的做法：在9月开议的联合国大会上，公开反对台湾“入联”提案。
|
|
|
|
新闻线索：
022-23620022
报料邮箱：
 |
|
|
