| 简要内容:香港《文汇报》1月16日发表署名文章说,民进党在“立委”选举中如同“输到脱裤子”,陈水扁等于把十五年的民进党祖产在旦夕之间挥霍一空。谢长廷要在逆境求胜,手中只剩三张牌,一是悲情牌、二是制衡牌、三是两岸牌。 |
 资料图片:陈水扁
香港《文汇报》1月16日发表署名文章说,民进党在“立委”选举中如同“输到脱裤子”,陈水扁等于把十五年的民进党祖产在旦夕之间挥霍一空。谢长廷接下陈水扁脱下裤子认输的烂摊子,是空前未有的考验。谢长廷要在逆境求胜,手中只剩三张牌,一是悲情牌、二是制衡牌、三是两岸牌。马英九刻意冲淡胜选的喜悦,固然是有智慧之举,但国民党沉得住气吗?
文章摘录如下:
一月十二日的“立委”选举,的确超出了所有人的预判,国民党得到八十一席,民进党得到二十七席,小党全部泡沫化。由于民进党输得“满面全豆花”,陈水扁领军的选战如同“输到脱裤子”,事先扬言不用负责的陈水扁再怎样也不能抵赖,选举揭晓第一时间就决定辞去党主席。天下固然无难事,但国民党加上无党籍人士拥有近乎四分之三“国会”多数,等于是一只超级变形金刚,陈水扁非辞去党主席谢罪不可,谢长廷也赶鸭子上架非接党主席不可。
陈水扁把民进党祖产挥霍一空
用“陈水扁走入了历史山洞”或许有些夸张,但民进党“立委”席次回到一九九二年“国会”全面改选前的状况,陈水扁等于把十五年的民进党祖产在旦夕之间挥霍一空,是陈水扁击败了民进党,在野的国民党只不过再一次捡到了便宜而已。若从得票比例计算,国民党加上新党有55%选票,民进党加上台联有40%选票,民进党维持了基本盘,国民党比上次立委多增加5%,只是地方派系为自己而战的后果,国、民两党差距仍在15%,也就是有百分之七、八的移动,“总统”大选就可打成平手;国民党在胜选后刻意保持低调,民进党未到雪崩状态,只能说球赛是上半场结束,“总统”大选鹿死谁手,犹未可知。
陈水扁一月十三日立即出境访问,避开了党内指责的灾难,但躲了一个礼拜,还是要面对现实。选后几天以来,民进党内部的头头也次第展开检讨,有责怪“小选区制”不利选情,有责怪“行政院新三宝”应负责,但怪来怪去,就是鲜少有人责怪陈水扁及其家人的贪腐。从二○○五年电视媒体进行揭弊,二○○六年发生“一月十一日全民告发”,“四月十一日包围立法院”以迄“九月九日红衫军”,民进党纵容陈水扁,向最高权力折腰,甚至颠倒是非、扭曲价值。民主政治的最伟大设计就是“任期制”与“政党轮替”,台湾人民于是用选票重重的惩罚陈水扁与民进党,如果未抓住这个主轴,还在其它议题上打转,就不是深切的反省与自觉。
谢长廷手中只剩三张牌
谢长廷接下陈水扁脱下裤子认输的烂摊子,是空前未有的考验,国民党势力回来了,成为超级大怪兽,在“立法院”可予取予求,除了不能把公鸡变成母鸡以外,国民党甚至可主导罢免“总统”与“修宪”,如果国民党再攻下“总统”职位,等于中央、地方、“国会”一把抓,民进党其能奈我何?哪怕谢长廷能当选“总统”,也非与国民党组联合“内阁”不可,不然政策如何推动?一只脚如何走路?
谢长廷要在逆境求胜,手中只剩三张牌,一是悲情牌、二是制衡牌、三是两岸牌。民进党输得只剩内裤,惟有压低姿态、承认错误、打出悲情,祈求人民再给一次反省机会。国民党成为“国会”怪兽,监督制衡一失去机制,人民也会害怕,民进党非打出“监督、制衡”不可。在积极进取面,谢长廷大打两岸经贸牌、向北京发出善意、“入联公投”踩煞车、允许陆资陆客来台,两岸关系的解冻,中间选民才有回流的可能。
陈水扁一失去权力,交出“总统”大权,马上面临“国务机要费案”的审判,下半辈子都可能在狱中度过,陈水扁目前岂有甘于就范成为“哑巴总统”之理?谢长廷主导“大选”事宜,承担一切责任,陈水扁若故态复萌,从“历史山洞”又冲出来制造事端,谢长廷能控制得了吗?问题仍在陈水扁,谢长廷不能处理好“首席麻烦制造者”,那就等着“总统”败选后回家养猪种田了。
国民党沉得住气吗?
马英九刻意冲淡胜选的喜悦,固然是有智慧之举,但国民党沉得住气吗?二月一日新“国会”开议,若干老国民党脸孔是否原形毕露?是否牛鬼蛇神再度回笼?国民党能否提出革新议题一新耳目?人民都在看。如果“前方吃紧,后方紧吃”,国民党“立委”大扯马英九的后腿,那就给民进党找到反攻机会。
国民党“立委”深具派系性格,为自己胜选会拚全力,会全心替马英九抬轿吗?国民党“立委”选票已达55%极限,已无成长空间;民进党基本盘从40%往上追仍有成长空间,双方差距不大,国民党当然不敢掉以轻心,民进党仍然有一博空间。
意大利谚语说:“成功有一百个父母,失败就成为孤儿。”陈水扁是“立委”大选的最大输家,一辈子的努力就此归零,愤怒的中间选民或者投蓝或者不投票,向陈水扁做出最严厉的惩戒。陈水扁有反省吗?没有任何言行可以证明陈水扁做出反省的动作,“不见黄河心不死”,陈水扁惟有交出权力坐在狱中,才会有所反省。
选票就是大棒子
国民党在野七年多,有真正洗心革面吗?如果有,何以国民党在“立法院”不能扮演坚强反对党角色?权力大大膨胀的国民党,是否故态复萌、习性不改?人民也不是那么有信心。正如杰佛逊所说,民主政治是建立在对人性不信任的基础之上,选票就是大棒子,哪一党表现不好,就用大棒子伺候,让政治人物非向民意低头不可。民进党输到脱裤,国民党赢得心虚,这就是民主政治“创造性破坏”的威力。
陈水扁退场的“花道”如此姿态难看,除了责怪自己以外,可以把责任往别人身上推吗?希腊哲人说:“性格决定命运。”陈水扁目前处境,正是应验一句话:政治如果不计是非,就会有因果报应。(胡忠信) |