汤唯（资料图片）

　　2007年中国诗歌排行榜前日出炉。这份由宁皖等地数所高校的教授学者评选出来的榜单，评出了年度好诗榜、庸诗榜、最佳诗集、诗歌批评家和最具贡献人物等。当红影星汤唯因出演王佳芝获选年度“诗性人物”。

　　2007年是汤唯的幸运年，一部《色·戒》让她一飞冲天，尽管她低调，可想用她的人会千方百计联系上她。继一商家以几百万元请她代言某化妆品后，她再次被“用”了一把。不过，商家用她是需要付费的，而中国诗歌排行榜就不用。

　　“诗性人物”应该是个什么样说不清楚，但按照一般人的理解，至少她(他)自身的行为或者价值等等能给人们以激情、美感或鼓舞，像这次也当选的已故的切·格瓦拉及“飞索女孩”余丽娜。汤唯成为“诗性人物”，大概会让很多人觉得不可思议加莫名其妙。

　　据说，诗歌排行榜在其评语中写道：2007年，李安和汤唯成功地借助性与暴力，塑造了王佳芝这样一个众所周知的革命女性形象。电影中的王佳芝，不再是公式化的女革命者或常识中的女人，而是兼备了女学生与“太太”、特务与情人的多重身份。她在特殊年代里的狂热与天真、特殊场所中的性与激情，拒绝种种虚饰和概念化，促使世人重新思考革命，思考民族、爱与性等复杂的重要命题……从评语上看，“诗性人物”似乎应该是王佳芝而不是汤唯。中国诗歌排行榜真正要关注的是诗歌、诗人及诗歌作者，选出个最佳诗歌、最佳男女诗人都可以，只要与诗歌沾边大家都能理解、接受。可弄上个汤唯做“诗性人物”，不仅显得不伦不类，其动机也颇受人质疑。

　　让一个2007年蹿红的娱乐明星上中国诗歌排行榜，的确有创意也够大胆，不用诗人、专家们说，明眼人一看就明白，这个标新立异的举动无非是想“出奇制胜”，制造点话题和卖点，以提高排行榜的关注度。这一举动在一些真正热爱诗歌的人看来，不仅不能提高中国诗歌的创作质量，简直是诗歌的悲哀，也是对诗歌的侮辱。

　　汤唯绝对不是第一个被挪作他用的明星。很多时候，大家一边批判着明星的浮躁、虚伪，一边消费着明星的产品、趣闻逸事、私生活。这种世俗的大众文化和娱乐，无形中助长了明星的影响力，所以，无论什么事情，大家都要抬出明星装点一下门面或者提高一下关注度。事实上，这种类似谄媚的心态，导致了简单而低级的明星利用模式，基本上相当于绑架。