台湾《联合报》今天刊文说，在台湾民众认同感产生分歧的今日，严密检视候选人的忠诚度原本是应该的，但对民进党设计话题、抛出议题的手法却深觉不妥。从陈水扁到谢长廷，从来不教民众怎么去爱人，却一再教民众怎么样去恨人。

　　文章说，对民进党的操作马英九绿卡策略，可有两方面解读：一是如王世坚牵扯马英九“切腹说”，无证据却死咬不放般地耍无赖，把低迷选情“死马当活马医”。

　　二是效法八年前兴票案拖垮宋楚瑜的案例，先放风声，等马英九回应失当犯错，做球给相关绿营媒体打口水战，真相就会淹没在口水中。接着，适时的渐次丢出所掌握的泛黄陈年数据，保持话题的烫手度，再清廉、再诚信的人物也会蒙上尘埃，渐渐黯淡。最后，在选前几天搬出民进党多年用不烂的诉说悲情的催票万灵丹，让对民进党失望却不愿票投国民党的绿色潜在选民再一次含泪支持。

　　文章认为，谢长廷曾提出看似眼界开阔的“和解共生”口号，但抹黑已随着绿卡话题登场。也许绿色选民等的也就是一个让他们继续支持的理由：对方也一样差，不如支持自己人。

　　文章还表示，谢长廷所提的绿卡事件不过是要激起人民的相对剥夺感，像这样的事明明没有善恶可言，但民进党喜欢用这种方式选举，鼓动情绪，从中取得政治利益。从陈水扁到谢长廷，从来不教我们怎么去爱人，却一再教我们怎么样去恨人。