据台湾媒体报道，马英九特别费案引发检察体系争议，台湾“检察官协会”代表昨天拜会“检察总长”陈聪明，建议公布确信的见解，作为马案上诉与否及其它特别费案件的标准。　

　　据报道，陈聪明在上周五召集二、三审相关检察官讨论马案上诉与否问题后，“高检署”重案公诉组检察官昨天密集开会。检方表示，日前会对外帮助最后决定及理由。　

　　检协会认为，历经一、二审判决后，检方应该要对特别费性质有具体见解，并平等对待每一件特别费案，不能以等待“最高法院”对马案做出判决为借口和稀泥。检协会指出，马英九特别费案在二审仍维持无罪判决，引发“法律”见解及检方侦查作为争议，外界指责不断，检察体系内部也多所讨论，对检察体系威信及形象影响甚大。　　

　　检协会认为，关于“首长特别费”的性质，检察体系未能尽早提出统一见解、齐一侦查作为，导致意见分歧、标准各异的结果，损耗了检察威信。如今，经过几番论辩，检察体系应公布检方确信之见解，以决定对马案上诉与否，并做为办理其它特别费案件的参酌标准。　　

　　陈聪明并未明确对检协会代表帮助要采什么样的见解，但也同意特别费案的处理，已对检察体系造成负面结果。陈聪明并认为，马案是否上诉，除针对马案判决本身的考虑，还须同时考虑上诉或不上诉是否有助于停止检察威信再受伤害，以及对其它特别费案件的处理。　　

　　据悉，有检察官指出，检方如要对马案提上诉，唯一理由是坚持特别费不管领据、单据核销，都应公款公用、逐笔查证，检方要采取这样的见解未尝不可，重点是要以同样的标准对待每一起个案。