8日研讨“文艺作品中的国家形象”多位代表认为———

　　“与飞速发展的经济相比，中国文化的发展是滞后的，中国是文化大国，但是不是文化输出的大国。中国文化在国际上的积极影响力的确不尽如人意。”昨天(8日)在京举行的“文艺作品中的国家形象”研讨会上，中国作家协会主席铁凝表达了自己的忧虑。

　　
资料图：10月18日，十七大代表、中国作家协会主席铁凝在北京十七大新闻中心接受国外媒体记者采访。（新华社记者 杨俊江 摄）

　　在铁凝看来，我们的文艺作品中能够成为经典的中国形象，恐怕只有由中国人自己创造，别国的作品难免有“隔靴搔痒”之感。现在中国文坛已有一批优秀作家，“在为读者奉献出充满时代魅力的中国形象”。但是，“文艺作品中的国家形象”，“一个看起来不是问题的问题，在当下成为了一个亟待关注的大课题，这本身就蕴含着被研讨的多重意义”。

　　与会嘉宾、中国社科院文学所研究员李建军表示，现在某些作家的市场号召力非常大，“但是作品里包含的是什么？”一些当代中国长篇小说中，甚至存在作家“污辱人，对人毫无爱意”的迹象。李建军表示，对一些艺术家而言，“艺术就是艺术，文学是作家自己的，而不是属于国家的”。但是“必须意识到，并不是自己的一切都有被写的价值”,“作品一旦出版，就要影响他人，而你作品中的形象和作品中你的形象就成为一个时代的形象，成为一个国家形象的一部分。”

　　原中国作协创研部主任吴秉杰表示，当下有些所谓中产阶级写作，反映中国文学的时候提供的是虚假信息。譬如，一些表现白领生活的小说中，有人轻轻松松就拥有了财富，可事实上，“他们的工作非常辛苦，起早摸黑，压力很大”。对反映社会底层的写作，“倘若都是凄凄惨惨，而没有表达底层的奋斗和追求，没有日常生活的宽裕和希望所在，恐怕不能完全表达我们的国家形象”。