在当代文坛上，贾平凹研究已经成为一门“显学”。在汗牛充栋的贾平凹研究论著中，尤其以贾平凹的乡党孙见喜、费秉勋、冯有源、何丹萌、邰科祥等为代表的“陕西学派”最为引人注目。丹萌先生在其“贾平凹研究”专著《贾平凹透视》一书中说：“贾平凹是中国文学寻根派的开山者之一，他由苗沟水库的小民工成长为文坛泰斗”。孙见喜在其新著《贾平凹传》中，借他人之口说：“领导认为，贾平凹写了一部书要替中央解决三农问题，听说这本书叫《秦腔》”。在其近日出版的一部新著《危崖上的贾平凹》一书中，孙见喜更是极尽夸张之能势说：“安博兰又来电话，告诉平凹：您在法国几乎人人都知道了”。

　　恕我直言，法国人民即使再喜欢中国文学，打死我也不会相信贾平凹的魅力简直犹如麦当娜。看到这些并非空穴来风的吹捧，我不禁想起了水泊梁山上的那帮意气用事的“农民兄弟”。在这些农民兄弟们的眼中，“宋江大哥”简直就是神。而在“陕西学派”们的心目中，贾平凹大哥也同样是神。因此，想方设法将贾平凹供奉在神坛上，拼命往其脸上贴金，让中国的作家和读者们跪拜在地下烧香磕头，顶礼膜拜，已成为“陕西学派”造神运动的领袖孙见喜们义不容辞的崇高职责和宏伟目标。

　　如此的动机，倒要让人怀疑，这些造神者的目的，莫非也是想趁机弄两个香火钱？多年来，我们看到，贾平凹研究专家孙见喜先生就是这样凭着一股锲而不舍，金石可镂的钉子精神，四处开花，见缝插针地在一个又一个出版社，出版了一批又一批的诸如什么《贾平凹之谜》、《贾平凹前传》、《鬼才贾平凹》、《贾平凹传》、《中国文坛大地震》等一系列换汤不换药的贾平凹研究专著。

　　在《贾平凹前传》一书中，孙见喜先生除了将贾平凹吹捧成神乎其神的文学天才之外，甚至还忘不了连贾平凹的父亲贾彦春也一起吹捧。孙见喜先生在书中说什么贾彦春是一位“能将四书五经倒背如流的老夫子”。说实话，我真怀疑孙见喜这样的话完全是天马行空的凭空想象。我们知道，在古代的科举考试中，无数的读书人即使是从小就跟着私塾先生摇头晃脑，三更灯火五更鸡，甚至穷其一生，也找不出几个能够将《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》这样的四书和《诗经》、《尚书》、《礼记》、《周易》、《春秋》这样的五经倒背如流的。

　　以贾平凹并非书香门第，贫穷的家庭背景，其父贾彦春作为一个偏僻地方的乡村小学教师，在那样贫穷的年代里，他能到哪里去搞到如此之多的儒家经典？更不要说能够无师自通地对《周易》中那些艰涩难懂，佶屈聱牙的文字倒背如流。

　　作为作家，贾平凹一面显出一副与世无争的样子，一面又常常被人间的烟火熏得坐立不安。字画赚钱弄字画，写得再丑也不怕。至于价钱，贾平凹恐怕早已从当年的“润格启示”提前实现了翻两番的战略目标。难怪贾平凹自己都喜不自禁地说其主要收入靠的是字画。而当有人对贾平凹书法提出怀疑时，费秉勋先生就急忙出来堵别人的口说：“论贾平凹绘画容易引起不少人讪笑：那是画吗？值得煞有介事地论析一番吗？大凡有这类看法的人，与艺术的真谛有些隔膜”。仿佛怀疑贾平凹字画的人都是一些书画艺术的门外汉。

　　对于贾平凹老是未能当上陕西省作协主席，丹萌先生愤愤不平地妄断说：“我的‘平哥’是太不注意向组织靠拢了。这是命运使然，也是性格使然”，“省作协的一把手交椅就永远轮不到他”。但就在丹萌先生说出这样的话没多久，贾平凹就当选成为了新一届的陕西省作协主席。面对这一客观的事实，我不知道丹萌先生应该怎样去解释。难道从不向命运低头的贾平凹先生一夜之间又学会了向组织靠拢？如此意气用事的学术研究，我真担心，坏了学术的名声。

　　在笔者读到的这些贾平凹研究专著中，类似这种主观武断，谁批评贾平凹就跟谁急，红卫兵似的誓死捍卫贾平凹的现象可说是比比皆是。如针对贾平凹作品中经常出现的“硬伤”和知识性错误，有的作者指出，还是贾平凹读书不多的缘故。想不到，这样客观的评论，却惹怒了贾平凹的同窗好友和乡党冯有源先生。冯在《平凹的佛手》一书中，简直就像骂街一样，骂这些人“不是夜郎自大，就是无知，或者是固执己见，固执偏见，和农村没文化的人一般见识”。

　　在笔者见到的由郜元宝、张冉冉所编辑的《贾平凹研究资料》一书中，所提供的贾平凹研究专著目录里，“陕西学派”的专著几乎占据了半壁江山。而其中冯有源先生的《平凹的佛手》简直可以说就是一地的鸡毛和蒜皮。如若不信，我们就来看看冯有源先生究竟研究了些啥，如此小儿科的东西难道也能当作学术成果？在《收个徒儿》一开始，冯有源写道：“当浅浅十二岁，弢儿十七岁那年，弢儿在西安上大学，我第一次带他去平凹家，大家都好高兴。俊芳没见过弢儿，说：‘有源的儿子也上大学了，还长成这么一个英俊少年，高鼻梁，卷头发，黑眉毛，大眼睛，像个外国孩子。’”又如，在《今夜歌王》一文中，作者不惜把无聊当有趣，将贾平凹在茶余饭后的一次自娱自乐的卡拉OK也当作宝贝，公然写进了书中。

　　贾平凹的有趣究竟是因为什么呢？是因为贾平凹唱了一首《摆摆要当红军》：“摆摆要参加红军，红军不要摆摆，因为摆摆的屁股翘，容易暴露目标……”除了以上笔者所列举的这些毫无学术价值的鸡毛蒜皮之外。剩下的就是不厌其烦的肉麻吹捧。如：“平凹天生是写文章的，他将文章写到出神入化的地步”，“平凹的文学天赋是极高的，有人说他是怪才、鬼才、天才”，“平凹的聪慧和在文学上的天赋是公认的”。可以说，世界上所有用得上的赞美之词，恐怕都要被“陕西学派”们在贾平凹的身上用光了。其实，所谓的怪才、鬼才、天才之说，还不都是孙见喜们长年累月不断的吹捧，忽悠读者所捣鼓出来的。(唐小林)