“公福铁”者，公费医疗、福利房、铁饭碗之谓也。简称“公福铁”。      

    脍炙人口的歌曲《常回家看看》唱道：“一辈子不容易就图个团团圆圆”、“一辈子总操心就奔个平平安安”。如何才能平平安安？唯有“公福铁”能给百姓一个定心汤元。可惜已经被砸烂了。百姓的定心汤元没有了。      

    据说有人富起来了。富起来的标志是拥有私家车和两套别墅。可是在13亿人口中这些“富起来”的人占多大比例？对普通百姓来说，富起来是锦上添花，目前最为要紧的却是雪中送炭。中国百姓的“炭”就是“公福铁”。是锦上添花重要还是雪中送炭重要，轻重缓急，何者为先，天地间有杆秤，那秤是老百姓。可是谁又是那“定盘的星”？      

    彻底废除“公福铁”，似乎已经成为改革开放的标志性成果，似乎已经成为社会的共识。可是，至今找不出废除“公福铁”的政策依据和法律依据。邓小平，江泽民，胡锦涛，温家宝，有谁说过要废除“公福铁”？我们的宪法，还有《党章》，从党的十一届三中全会公报到十七届三中全会公报，哪一条规定说改革就要废除“公福铁”？看过一篇当年被错划为右派的人士的回忆文章，当该右派度过了二十多年“劳动改造”岁月之后，要求原单位给他平反，结果却颇为滑稽：在单位的档案材料中根本就没有将其划为右派的文字资料。该右派白白受了20年的罪。废除“公福铁”，已经搞了近30年，政策依据和法律依据在哪里？      

    按照某些精英的说法，似乎“公福铁”是中国独有的“腐败现象”。是中国落后的万恶之源。其实“公福铁”在世界各国早已有之。喜欢与国际接轨的精英岂会不知？比如印度，俄罗斯，日本。      

    在印度不叫公费医疗而称为免费医疗。当看病贵、看病难引起百姓痛恨，并且有人大量转载宣传印度免费医疗资料和文章的时候，精英们说话了。他们告诉公众：印度的免费医疗并不那么美，它只是针对穷人的；而且它是低水平的。但中国百姓看重的就是那个“心”。水平是能力问题，而“心”才是立场和态度问题。古人说：“论孝看心不看行，看行天下无孝子；论淫看行不看心，看心天下无完人。”现在似乎有那个“心”了，新的医疗改革方案把目标定在2020年，也就是说12年之后将实行覆盖城乡的医疗保障。这种类似清朝末年“预备立宪”的许诺，象我这种年龄的人大概看不到那一天了。      

    福利房到俄罗斯去看。据介绍，尽管俄罗斯经济萧条，但它的社会福利仍然令人羡慕。首先，居民住房不收费，虽然现在也学我们，开始住房改革，把公有住宅转给私人，但政府规定，人均18平方米以下的部分无偿转给个人，18平方米以上部分也只收很少的钱。（http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=3233356）只是我们不知道苏联解体之后，象俄罗斯这样的国家到底搞的是什么“主义”。他们对姓社还是姓资又有何解释？      

    铁饭碗还数日本。请看以下介绍：“不知道从几时开始‘铁饭碗’成为一个贬义词。铁饭碗难道有罪？不过我却不这么看。‘铁饭碗’非但无罪，我觉得反而有功。在这个世界上生存，有谁不愿意把自己饭碗打造得更牢固一些？除非是疯子，否则，没人会把吃饭的家伙给砸了。即便是把现在吃饭的家伙给砸了，也不过是换一个更好的盛饭的饭碗而已。有人说铁饭碗造成了用工机制的僵化。这一点实在是太牵强了。绝大多数日本企业对员工都是终身雇佣，却未见有人说日本企业的用工机制僵化？”（http://www.fynews.cn/html/200809/22/0743521010.htm）      

    由此可见，“公福铁”并非中国所独有。但是，百姓已经有了“公福铁”，却把百姓的“公福铁”给砸烂，却是中国所独有。算得是前无古人后无来者。空前而绝后。      

    有人说，铁饭碗虽然好，但是碗里没有肉。那么，给铁饭碗里加上肉，还有海鲜和保健品，如何？还有人说，过去年代的“公福铁”虽然好，可是享受的面太窄。那么，让全民享受“公福铁”，又如何？      

    新的“三座大山”就要由新的“公福铁”去破解。第一，它是覆盖全民的。第二，它是高水平的。在百姓的心目中，“公福铁”就是幸福，就是保障。它比什么都强。任你说得天花乱坠，千好万好，没有“公福铁”就不好。      

    有人会说，只关注“公福铁”忘记了提高生产力和提高综合国力，拣了芝麻丢了西瓜。其实，关于生产力和综合国力的说法，一直被精英们所曲解和误导。生产力是什么？难道ＧＤＰ就是生产力？生产力三要素：劳动者、劳动资料和劳动对象，劳动者是摆在第一位的。劳动者的基本生活都没有保障，还提什么“提高生产力”？综合国力又是什么？是“嫦娥”、是神七还是奥运的豪华开幕式？如果基本民生都成了问题，如果普通民众的精神面貌得不到提升，又谈何综合国力？      

    进一步解放思想，官方也在说，民间也在说。但说的内容却不一样。实践是检验真理的唯一标准。30年过去了，“公福铁”到底是百姓的福祉还是百姓的灾难，也应该有个结论了吧？      

    那些深奥的道理别来对百姓讲。还是那句话：任你说得天花乱坠，千好万好，没有“公福铁”就不好。(田嘉力) (我要留言)

    到乐活中国看原文：千好万好没有“公福铁”就不好