2008-12-5 13:54:54
| 简要内容:告密依旧盛行,学生成了“特工”。如果是院系老师推行的,老师至少要检讨一下,因为这增加了学生之间的不信任,当然,还有学生对老师和学校的敌视。要彻底清除糟粕的告密文化,更需要公开、透明的政治,触手可及的法治,而不是重复告密者揭发告密者的死循环。 |
告密依旧盛行,学生成了“特工”。中国传统文化的糟粕,不知道为何总能循环往复,一次又一次地轮番上演。譬如告密文化,斩不断铲不绝。于是,即使到了“共和国”接近60年的今天,在人类文化的最高殿堂——高校里,依旧不断上演。
这不,湖北大学最近搞出了个“小天使计划”,该校07数学2班出台规定,每名学生都会有一名“神秘同学”在暗中盯自己的一言一行。据悉,此活动开展以来,效果良好,迟到的同学没有了,提前到教室自习的人大大增加了。(《武汉晚报》12月4日)
确实,没有比监狱更好管理、更安分守己的地方了。不过,大学不该是监狱,社会也不该是监狱。“小天使计划”之下,一个学生在另外一个学生面前,似乎成了“嫌疑犯”。我很感兴趣的是,不知道“小天使计划”,是院系老师“送”给学生的,还是学生自治的规定。报道语焉不详。
如果是院系老师推行的,老师至少要检讨一下,因为这增加了学生之间的不信任,当然,还有学生对老师和学校的敌视。学生盯学生,成本低廉,又能让学生不迟到,学习上进,看起来很美。这是因为,“小天使计划”能使人人自危,颇有恐怖气氛。所以,才有了如此“好效果”,学生相互不能信任,也就谈不上任何友情,合作也就不可能,于是老师、学校的“管理”目的达到了,并且“无为而治”。
更严重的是,告密盛行,一定会有人为了私利,百依百顺,卖友求荣,历史就是最好的证明。如此说来,“小天使计划”几近“魔鬼计划”,让学生都成为冷血的动物,没有感情,没有信任,没有友谊。所以,“小天使计划”即便不是院系老师的主意,学生自己出台这样自治的规定,院系老师也有责任,立即叫停这样的规定。如果院系还要为此辩驳,那就枉为人师,完全将学生推向了火坑。当然,用心就更值得推敲了。
不过,我也相信,有老师是出于好意,或者无意识。小说有《1984》,异域有铁幕帝国,我们也有号称数千面的告密文化,还有文化大革命,亲人、朋友、同事之间的互相揭发,反目成仇。很多人经历过这段历史,自然潜移默化、耳濡目染,又将其用到现在。譬如,还有不久前的华东政法大学杨师群老师,因为课堂上自由言论,而被学生向上海市公安局和上海市教委告发,并遭到有关单位的调查。两件事情,都是关于揭发和告密,并都发生在高校,都和学生有关,让人战栗。




