易宪容：不可低估CPI上涨的严重性
|
|
| 2008-2-18 11:15:37 |
国家发改委日前发布的报告显示，1月份肉禽蛋、食用油、蔬菜价格环比继续上涨，服务项目价格基本保持稳定。而受食品涨价拉动，1月份居民消费价格指数(CPI)同比涨幅可能再创新高，工业品出厂价格指数(PPI)同比涨幅则可能有所回落。也就是说，从已经数据的来看，今年CPI上涨是一种趋势，短期内是无法改变的。
在春节前，由于美国次按危机引起整个国际金融市场动荡，引起国际市场对美国经济衰退的担心，同时，中国南方地区的雪灾也曾为中央政府紧张，好像中国及世界经济快塌下来似的，因此，不少人提出，中国要顺世界经济之大势，改变既定的从紧的货币政策。但是，正如我指出的那样，全球经济发展放缓，当然对中国经济有影响，但是影响不大，问题还在于国内经济内在性的平衡。
因为，对于南方一些省份出现的雪灾，尽管受到影响的地区很大，但这些影响都是局部的、暂时的。政府不要太多关注雪灾所造成多大的影响，而应该关注的是这些地方的灾后重建，关注的是如何以加大财政支持力度的方式对受灾省份支持，关注的是帮助这些受灾地区人民与企业恢复生产、重建家园。如果政府能够加大对这些受灾省份的财政支持的力度，不仅这些地区的生产与生活秩序会得到迅速得以恢复，而且灾后重建还可能成为这些地区经济快速发展的新的增长点。
但是，我们当前应该注意的是，如何按照中央经济工作既定的方针前行，如何防止国内经济全面通货膨胀仍然当前经济工作的重点。否则，2003年SARS后的情况又会重演。因为，这次雪灾受到重创的正好南方各个省份。这些省份是国内主要的粮食、蔬菜、水果等农产品生产基地。几十年罕见的雪灾必然会严重损害南方各省的农业生产，而灾后重建还得有一个最短的周期，因此，农产品的价格上涨也是必然。而农产品价格的上涨，对国内CPI全面上涨是不可低估。
从现有的数据来看，尽管在春节前政府采取了严厉的行政措施来控制居民消费品特别食品价格的上涨，但是其所起到作用十分有限。一是政府想要达到对这些产品的完全控制是不可能的，企业及市场会从各个方面来突破这种限制。试想，中国的市场经济已经发展到目前这种深度，政府想通过限制价格来控制市场根本就不可能。
二是政府对价格的控制不仅范围有限，而且也对市场表示仅是临时的政策，因此，市场一定会预期政府的价格管制在短期内放开。而这种临时性价格管制一旦放松，相关消费品价格快速上涨是任何行政方式不可控制的。特别是南方的雪灾后更是推高了农产品价格上涨。
三是就目前的物价水平来看，2007年全年的CPI上涨到4.8%，但这仅是目前中国的CPI指标体系的缺陷导致的结果。因为，由于CPI是一个滞后指标，它反映的仅是已经过去发生了事情，如果仅是用全年CPI的平均数来拉低CPI过高的严重性，尽管表面上可以看上去是太平，但实际上可能导致一种政策上的导误。因为，从2007年7月份开始，国内CPI早就在6%以上高位运行。
四是目前中国这一轮的CPI快速上涨，是近几年来特别是2007年以来房价及资产价格快速上涨的结果。而国内房价成几倍的上涨要想不传导到CPI上来是不可能的。而且就目前的情况来看，国内房价仍然处于绝对的高位运行。如果就国内房价高位运行不改变，国内CPI要想在短期内回落是不可能的。
还是，从国际市场的价格情况来看，由于近几年来美元迅速贬值，从而导致全球以美元计价大宗商品价格快速上涨，无论是农产品还是矿产资源产品的价格都在快速上涨。而在全球经济一体化的今天，国际市场价格的快速上涨，必然会导致到中国消费品价格上来。
再加上中国最近出台了一系列的关于调整劳动关系、矿产资源产品、环境保护等政策法规的出台，这些都是推高国内价格上涨的因素。
因此，对于当前国内外经济形势的变化，中央要审时度势，既要看到问题的严重性与复杂性，也要从中长期的角度来认识。就目前的情况来看，CPI全面的严重性一点都不可低估，更不是因为他国的政策变化而改变自己的既定方针，否则政府几年来的宏观经济调控就会付之东流。这不仅会让国内刚刚有所收敛的两大资产价格的泡沫重新又吹大，也让国内物价水平快速飚升，从而影响中国的经济长期持续的发展。
|
|
|
|
新闻线索：
022-23620022
报料邮箱：
 |
|
|
