上级体罚下级是典型的家长制作风？
|
|
| 2008-2-29 16:56:36 |
| 简要内容：什么叫官僚主义，什么叫家长制？说白了，就是领导大权独揽、独断专行的作风。这样的领导往往以一个地方的“父母官”自居，处处以主观意识而不是按合法程序办事，重长官意识，轻法制和规则意识，对下级同僚颐指气使，说一不二，“一把手”成了“一霸手”。 |
中国人最讲面子，以“扫面子”的方式来警醒干部，应该说，门书记这个“治人”的妙招的确厉害，想必也确实能产生一定的效果——但是，笔者这里用的是“治人”二字，“治人”在某种意义上也就是“人治”。这也就是说，门书记以“扫面子”的方式来警醒干部的做法，或许很能震慑人，但是，他在力图改善干部工作作风的同时，自己身上却带有严重的官僚主义和家长制的作风。
什么叫官僚主义，什么叫家长制？说白了，就是领导大权独揽、独断专行的作风。这样的领导往往以一个地方的“父母官”自居，处处以主观意识而不是按合法程序办事，重长官意识，轻法制和规则意识，对下级同僚颐指气使，说一不二，“一把手”成了“一霸手”。门书记也许不是这样的人，但他粗暴地罚下级站着听会，至少有一点家长制作风的影子。当然，就事论事地说，如果景山镇的环境脏乱差，镇长确实难辞其咎的话，那也完全可以按法定程序对其进行问责，给予相应的行政处分甚至免职，但无论如何也不能以侮辱下级人格的方式来行使处罚。要知道，官员之间虽有级别之分，双方在人格上却是完全平等的——上级不是老师，下级不是学生，更何况现在的老师也无权体罚学生！
如今，在某些领导干部的眼中，这样的“扫面子”恰恰是在给对方“留面子”，因为跟处分、撤职等处罚相比，这样的“以打代罚”实则要“轻”得多。但需要指出的是，这种思维方式，恰恰暴露了少数官员长期生活在官僚主义和人治氛围下而形成的一种“奴化”心态，在这种心态下，官级永远比人格更重要。
可悲的是，被罚站的陈镇长竟然很认可这样的处罚，他告诉记者，自己虽然被“扫了面子”，但已经“想通了”，这颇有点儿“爹娘要打，咱只能撅腚挨揍”的意味。笔者认为，这更说明了“家长制”、“父母官”的“家教文化”在某些地方的官场还颇为盛行，而且根深蒂固。可以想象，如果这种“家教文化”盛行开来，又怎能不对开展“思想大解放”形成桎梏呢？
|
|
|
|
新闻线索：
022-23620022
报料邮箱：
 |
|
|
