| 简要内容:在新“立院”占有近四分之三席次绝对多数的国民党团,还没开议就面临蓝营“立委”“拼地方建设”的强大压力。” 长期关注弱势议题的台中县“立委”徐中雄决定从“卫环委员会”转到“经济委员会”,希望以“经济委员会”为主兼顾“卫环委员会”。 |
在新“立院”占有近四分之三席次绝对多数的国民党团,还没开议就面临蓝营“立委”“拼地方建设”的强大压力。为了“回应选民需求”,蓝营“立委”纷纷把“经济、交通委员会”列为第一志愿,显示单一选区制度已改变“立委”的问政方向。
据台湾《中国时报》报道,国民党团近日发出意向书,让“立委”自行选择“委员会”,预计春节后会进行协调。按照惯例,资深的区域“立委”积分较高,拥有优先选择权,而不分区“立委”则只能静候党团与党中央安排。
资深蓝军“立委”指出,单一选区上路、“立委”选区缩小后,“立委”在挑选“委员会”时势必偏重“地方利益”,因此中、南部的蓝军立委多以地方建设、选举政见为优先考虑,选择经济、交通、财政等“委员会“,“台北、高雄等都会型选区,才有以专业、兴趣为导向的空间。”
长期关注弱势议题的台中县“立委”徐中雄决定从“卫环委员会”转到“经济委员会”,希望以“经济委员会”为主兼顾“卫环委员会”。
长期在“内政委员会”的“马(英九)家军”“立委”吴育升,考虑到淡水地区有许多重大交通建设,考虑要参加“交通委员会”,但碍于登记角逐者多,吴育升最后还是可能留在“内政委员会”。
“法制委员会”出身的“立委”吕学樟,由于政见提到要让就学贷款免息、延长还债期限,以及增加公费留学的名额等,这会期有意转到“教育委员会”,彻底检讨并改善教育政策。
国民党团唯一法界出身的“立委”吴志扬,虽被民间团体点名应该进入“司法及法制委员会”。不过,吴志扬认为,各“委员会”都需要法律人才,到“司法及法制委员会”反而无法发挥所长,因此进入“司法及法制委员会”的意愿不高。 |