固话月租费可否“渐进式”取消？
|
|
| 2008-2-3 14:56:05 |
| 简要内容：多年来，我国固定电话一直采用的是“月租费+通话费”的收费结构，但最近几年，这一收费方式被广大用户所指责，其中，固定电话月租费成为众矢之的。 |
在居民日常生活中，交纳固定电话月租费已经成了惯例。同济大学化学系主任钱君律建议取消固定电话月租费。他在刚刚召开的上海市政协会议上提交的《关于取消固定电话月租费的建议》中提出，取消固定电话月租费的时机已经成熟。（1月31日《文汇报》）
多年来，我国固定电话一直采用的是“月租费+通话费”的收费结构，但最近几年，这一收费方式被广大用户所指责，其中，固定电话月租费成为众矢之的。许多用户质疑，安装电话时向运营商缴纳了安装费，打电话时向运营商缴纳了通话费，还有什么理由收取月租费呢？连中消协也认为，运营商收取月租费属于强行的行业摊派，也不符合企业行为规范，同时违反《消法》规定，属于强制交易行为（见2006年3月15日《北京日报》）。
在以前，由于安装、使用电话的用户少、成本高，为保障用户线路的畅通和正常运作，需要付出人力、电力以及维护费用，收取月租费还比较合情理。但随着使用电话的人越来越多，经营的平均成本大幅下降，电信行业已经有能力自己承担这种经营成本，而不必再继续转嫁到消费者身上。
当然，在现阶段，要想让运营商一下子放弃这块“肥肉”还不大可能。从国际市场通用的规则来看，采用包月制或者套餐制是大势所趋。通过这种“渐进式”的改革，逐步取消固话月租费，是一个可行之策。就在不久前，网通首席执行官左迅生透露，网通将通过推广套餐方式，逐步取消固定电话月租费。笔者期待着，网通的做法能在业内形成“鲶鱼效应”，早日让固话月租费彻底退出电信市场。
|
|
|
|
新闻线索：
022-23620022
报料邮箱：
 |
|
|
