兴替之后的新朝,为了政治和蒙蔽的需要,无一例外，将对前朝后主极尽攻击之能事,这是不争的事实。

    唐朝的史官为了政治需要,对前朝后主隋炀帝极尽攻击之能事,说他弑父蒸母。说他荒淫无度。

    其实，炀帝之败，是天意。三次征伐高丽,其实是为了完成隋文帝杨坚的遗愿。

    谋事在人，成事在天。古今同理。天欲亡隋，人力奈何？

    而炀帝本人，其实是文韬武略之辈。隋文帝和独孤皇后两口子，一生阅人无数，在政治漩涡中翻过多少个儿来的人，应该并非不识人之人。

    炀帝杨广，十八岁就担当为南讨大元帅。留下了许多著名的诗篇。如《春江花月夜》、《饮马长城窟行示从征群臣》和《白马篇》。其气势雄浑、满怀抱负，决不是那等荒淫昏庸之君。

    说他弑父，更是荒诞无稽。如果此事属实，为何连唐书中也没有记载？这应该是唐朝史官和政治家们攻击隋炀帝因而取而代之的最有力理由了吧？

    史书记载：隋文帝临终与群臣一一握手，唏嘘告别。与百官握手道别时，又命开府何稠近前嘱托：“朕与皇后彼此同命，不能忘怀，当相见于西天，重逢于极乐……朕之后事，尽托于你……”

    又揽过太子杨广再再叮嘱：“皇儿，父皇后事已托付何稠，丧仪诸事，应多与之相商……章仇翼，非常人也，所占诸事未有不中者。父皇离京之日，章仇翼直谏，言说占卜此番离京，只恐不返。父皇将他拘于牢内，今果然应验，皇儿当释而用之……”

    这些，都是有史书证明的，唐朝史官为何没有改掉？

    这些当属正史吧？莫非还不能证明杨坚是病死的，而只有野史才可信？

    再说说宣华夫人。我相信，她早在杨坚还很健康那会儿，就与太子勾搭上了。因为，史载，太子常以金珠等宝贝还有“金蛇”贿赂于她。

    如此看来，她和太子的关系应该从那时就开始有些暖昧了。如果，她没有某种暗示，如果她很正派，她怎么会与太子里外交通，私传珍宝？炀帝又岂敢在父皇的大丧之期，就平白地派人送给她一副表示爱情的同心结？

    史说：宣华夫人在杨坚病中，慌慌张张地闯到杨坚榻前。杨坚见她金钿斜坠、满面通红，便厉声质问所为何故？而宣华夫人却说：“太子无礼！” （详见芦雅萍长篇小说《十三棍僧》《少林禅机》）

    我想，这也应该理解为多种情形。事实有可能是，杨坚也许在仁寿宫里，就已经发现了宣华夫人与太子关系暖昧的蛛丝马迹了，因而才有意发出的一种警告和质疑。人与人关系暖昧，眼神是掩不住的。何况杨坚那时才六十出头，还没老到老眼昏花诸事不晓的地步。

    于是宣华夫人为了推脱责任和保命，所以，才反咬了炀帝一口。

    杨坚病沉，做为年轻美丽的南朝公主的宣华夫人，当时，在宫外各处，比如在洛阳，尚有她的好几个舅舅，还有南朝后主陈叔宝并诸多的亲戚。

    而在隋朝，能保住这些人的唯一希望，恐怕只有她一人了。

    如果杨坚一旦驾崩，新主继位，那末，如何能够让南朝沦入大隋的这诸多亲人们能继续苟安？恐怕不仅宣华夫人，包括她在宫外的诸多亲戚，也无不忧心忡忡的事——独孤皇后是因杨坚有了新欢和宣华夫人之后，一天天抑郁而死的。

    那么，做为独孤皇后的亲子杨广，就不会为了母亲报仇而除掉并没有生育儿女的宣华夫人？比如，至少，按例，也该把她打入冷宫，或是逐出宫去，或是像武则天那样，被赶到寺观里，逼其削发为尼吧？

       宣华夫人一旦失势，那末，她背后那庞大的南朝遗老遗少们，恐怕迟早也会大祸临头。（详见芦雅萍长篇小说《十三棍僧》《少林禅机》） 

    因而，这里面，也不排除——宣华夫人正是为了她的这些羁留在大隋的亲人们，当也会为了自己未来的生存安危，才主动勾引太子杨广，以求保住诸多亲人命运，并既得的一切的……