“音乐外交”究竟有没有改善朝美关系的效果？要不要再延续？对此，布什政府内部分歧重重。

　　人民网·天津视窗3月3日电：美国纽约爱乐乐团结束对朝鲜演出访问已经多日，但是有关这一历史性的音乐对话成功与否的各种评说，并没有因此结束。而老布什欲访朝鲜的消息更是让美国媒体质疑：对待朝鲜，值不值得花这么多气力？

　　老布什欲访朝鲜

　　韩联社2月29日引述从美国驻韩国大使馆传出的消息说，“美国前总统、布什总统的父亲老布什在3月中旬访问韩国时，有可能作为白宫的特使就近访问朝鲜。”这是否算是布什政府“音乐外交”的延续，白宫和国务院看上去都在“装聋作哑”。

　　美国政府官员私下里认为，在朝鲜按照六方会谈共同文件的规定全面、准确地申报其核计划之前，老布什访问朝鲜的可能性微乎其微。即使要去也还需要同韩国政府磋商。

　　其实早在2001年，美国《纽约时报》就曾披露，布什当初之所以决定恢复与朝鲜会谈是因为受到了父亲的影响。而且老布什2003年还亲赴韩国为解决朝核问题斡旋。他一直在幕后为布什“出谋划策”早被视为理所当然的事。由此可见，老布什出访朝鲜的消息并非空穴来风。

　　“音乐外交”受到质疑

　　布什家族或许真的想延续“音乐外交”，可朝鲜尚未表态。

　　就在纽约爱乐乐团离开朝鲜后没两天，朝鲜《劳动新闻》3月1日在1919年朝鲜独立运动周年纪念日发表文章，猛烈抨击美国的强硬方针。其实在美国国内舆论纷纷质疑美朝“音乐外交”效果之际，老布什的出访的消息更是引来不少分歧。可见，敌对长达半个多世纪的美朝两国通过音乐缩短距离既是创举，但也异常脆弱。

　　曾经有人期待朝鲜最高领导人金正日能够观看纽约爱乐乐团在平壤的表演，但事后证明，这一访问并没有突破文化演出的预期。与此同时，不容忽视的事实是，当纽约爱乐乐团在平壤访问表演之际，同在东北亚访问的美国国务卿赖斯不仅在媒体面前以“现在会见朝鲜官员无用”为由，断然排除了访问朝鲜的可能，而且还劝说人们“不要被爱乐乐团在朝鲜举行音乐会而弄得晕头转向”。

　　布什被批操之过急

　　《纽约时报》发表的社论认为，纽约爱乐乐团演奏的动人心弦的曲目在博得长时间掌声，甚至一些激动的眼泪的同时，也透露出美国人在处理美朝关系和解决朝核问题过程中的“一种非常着急的情绪”；如果这种演奏是为了庆祝解决朝核问题的最新进展，那将“更加有意义”。

　　分析人士指出，对朝鲜究竟是求和，还是付诸强硬，布什政府或许还要继续探讨“创造性的解决办法”。

　　由此可见，布什对朝示好的做法，在政府内部的部分人看来显然有些“操之过急”。分析人士指出，如果朝鲜继续拖延申报核计划，美国有可能推动联合国安理会对朝鲜施以更加严厉的制裁。(赵毅)