人民网·天津视窗4月13日电：2008年的美国总统选举预计将是美国历史上最有看点的一次。有人说民主党党内总统候选人初选因为一时处于胶着状态、难分胜负而将导致民主党内部分裂。俗话说真金不怕火炼，拖延一段时间不分胜负，并非完全是坏事情。

　　3月28日，民主党资深参议员帕特里克·莱希曾经呼吁希拉里主动退选，以免破坏党内团结。他说两人这样争下去，反而有利其他党派参选人。民主党主席迪恩也表达了相同顾虑。而退出总统竞选的民主党前国会参议员爱德华兹则立场中立，对两名竞选人均进行公开赞扬。克林顿当然支持他的夫人，他指出莱希劝希拉里退出预选是因为希拉里“可能取胜”。

　　民主党内的“分裂”担忧是否有些过度？是否党内两强相争一段时期就会导致打麦凯恩？实际局势的发展也可能是另外一种局面。民主党内一些人士或许会犯错误，跟风的媒体更是如此。而对这种说法，奥巴马很不以为然。

　　希拉里继续她在票仓宾夕法尼亚州竞选的同时，近期又到印第安纳州展开竞选活动，该州的初选要到月才举行。她驳斥了不顾党内要她退出的呼声，誓言将在初选中力战到底。她还援引指出，她的丈夫、前总统克林顿当年也一直到6月才赢得提名。奥巴马表现出了他的大度，反对呼吁希拉里提早退选，他说希拉里若想继续竞选，她就继续竞选；希拉里也是个强势厉害的竞争者，她显然相信自己是最佳候选人，也是最佳总统人选。

　　民主党两强在初选中的争夺也有好处。可以充分展示个人以及民主党主张，充分展示个人优势和魅力。而从客观方面看，时间对布什政府主导的伊拉克局势更加不利，美国国内的经济情况未必好转。布什政府将继续严重拖麦凯恩的后腿，而麦的外交政策本质与布什类似，尤其是在伊拉克、阿富汗、反恐政策等核心问题上与布什无异。在选前，失望和绝望的部分选民还会选择固执的麦凯恩吗？他们会让美国的子弟继续在子虚乌有的战争理由下在伊拉克无谓送死吗？美国的民众已经醒悟了。

　　而麦的内政政策尚不明朗，他的年龄和战争经验或许表现为一种沉稳，但现在的美国可能不需要一个咄咄逼人的强硬总统，因为美国已经因此吃尽了苦头。在总统出风头、民众垫背方面，新保守主义已经搅乱了美国民众，美国需要一个全新的、多边的、合作的、稳健而知进退的新总统。民主党两强为什么这样有魅力，已经表明民众的变革诉求。

　　一旦民主党决出参选人，民主党将全力以赴、共同支持，第二人很可能将作为副总统搭档一起参加。从种族因素心理、实际政治经验以及选民后期的慎重等因素看，希拉里可能成为第一参选人，奥最终选择成为搭档的可能是存在。这将是民主党的最佳组合，也是美国划时代的政治风景。至于民主党的一些选民是否会改投共和党，其实这不足奇怪，松散的美国选举政治从来如此。反过来看，共和党内部的许多温和立场选民和政治要员已经对政府失去了耐心和信心，他们支持民主党参选人的可能同样很大。

　　总体看， 美国社会对民主党的支持倾斜和变革期待还是比较强烈的。民主党华尔街历年来通常与共和党“交好”，但据调查目前“献金”最多的高盛公司把70%的钱投向了民主党竞选人奥巴马和希拉里。花旗银行、摩根士丹利、雷曼兄弟、摩根大通和瑞士银行也把捐款中的60％以上投向民主党竞选人。微软和通用电气也偏向民主党竞选人，更为引人瞩目的是，媒体集团时代华纳公司则把90％的捐款投向民主党人。

　　政党组织的一些幕后人士从种种考虑出发，也不时散发烟幕弹，一些民主党大佬要希拉里退选其实说明他们不希望她上台，也说明她是有可能、有能力赢的。至于不断公布的民调，则真真假假，尤其在胶着的拉锯状况下，民调常常不足为据。聪明的观众不会受到迷惑，而拥有自己的判断和主见，逐步从看点中得出结论。★　（　杨鸿玺作者系系中国当代世界研究中心研究员、牛津大学伊斯兰研究中心客座研究员）