首 页 | 新闻中心 | 政 务 | 滨 海 | 财 经 | 娱 乐 | 酷 尚 | 专 题 | 社 区 | 生活家 | 乐活中国
首页>>新闻中心>>022时评>>信息内容 【字体:
“高考不再唯一”也有其局限性
2008-4-18 11:56:47
    简要内容:从2009年起,单一的统一选拔考试将退出高考历史舞台。浙江省今天公布了该省新课改高考方案,除了高考成绩,高中会考成绩、综合素质评价也都将成为能否被高校录取的重要依据。

    从2009年起,单一的"统一选拔考试"将退出高考历史舞台。浙江省今天公布了该省新课改高考方案,除了高考成绩,高中会考成绩、综合素质评价也都将成为能否被高校录取的重要依据。(《中国青年报》4月17日) 

    许多人都为不再唯一的高考而欢欣鼓舞,单一的"统一选拔考试"退出高考舞台了,就意味着高考的一考定终身,唯分数论寿终正寝了,高考自然就向公平公正迈进一大步了。眼下,公众对于高考的争议正在于此,高考的问题不在于要不要高考,高考该不该废除的是非层面的问题,而在于如何避免一考定终身,把高考的机会成本最小化的问题,所以,从高考的发展成长角度来讲,不再唯一的高考是一种进步。 

    但这种进步是相对的,是有其局限性的,具体表现在三个方面。其一,高考是一件异常严肃的事情,高考对于整个国家、民族和地区来说虽然不是唯一,每年都要举行一次,然而,具体到每一个学生而言,高考的机会可能一生就只有一次,所以,高考方面的任何重大改革都应当慎之又慎,稍有马虎,都有可能造成不可挽回的巨大损失,进而威胁社会公平的根基。 

    其二,任何改革都必须建立在稳固的基础之上,对于高考改革而言,把会考成绩、综合素质评价纳入高校录取的重要依据,其首要前提是会考成绩、综合素质评价体系的健全和成熟,特别是目前对高校录取领域的监督制约机制和手段尚欠缺,高校唯才是举的人才选拔制度尚未完全建立的情况下,把不成熟的会考成绩、综合素质评价纳入高考极有可能对现有高考的相对公平产生极大的破坏,好心办坏事。社会共识是,现行高考制度虽然存在一些问题,但最起码,它是我们现阶段所能达到的最直接、最具体的公平,确保了社会公平的底线。 

    其三,高考制度是上层建筑的重要组成部分,其本质是为确保社会公平,促进社会发展服务的,对于整个国家和每个公民而言,高考并不是目的,也不可能成为目的,而只是促进社会公平,实现人生价值的一种手段。所以,我们在对高考进行任何形式的改革的时候,绝不能抱以为了改革而改革的想法,把改革当作是目的,而不是实现社会公平的手段。不再唯一的高考正是如此,考试形式永远都是次要的,都不会是唯一的,唯分数论也好,综合考评也罢,都不是问题的关键,高考改革的出发点和归宿只能是公平是唯一的。(徐光木)
打印本页 关闭窗口 来源:千龙网 编辑:张寒
相关链接
·高考政策改革还是慎重些好!
·高校教职工子女高考特权为何难取消
·还有多少高考加分应该取消?
·考生放弃录取 高校自主招生缺额的正常与不正常
·自主招生莫给考生增负
·高校自主招生莫成“出题秀”
·“劝差生放弃高考”不是一件好事
·多给考生选择高校的权利
·68万重奖高考状元意欲何为
·禁办复读班需制度设计
·英雄何必是“状元”
·漏统背后是责任心缺失
·陈景润在今天能进大学吗
·请“枪手”是为孩子?
·爆炒高考状元该歇歇了
·高考作文该往何处去?
·有感易中天教女选志愿
·诚信缺失下的高考舞弊
推荐新闻
最新更新
“高考不再唯一”也有其局限性
高考政策改革还是慎重些好!
“房企税收新政”或存在隐患
时评:抵制家乐福,仅仅是愤青之举吗
“现代姜太公”,赶快放下钓竿
“一座一人”只是一个公交规定那么简单吗?
“国情”是公交违法超载的借口吗?
“公交一座一人”的承诺应如何兑现?
卡弗蒂的谩骂暴露其种族歧视的阴暗心理
向法国某些政客和媒体“致哀”
新闻线索:
022-23620022
报料邮箱:
关于我们 | 视窗活动 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们
主办单位:人民日报驻天津记者站网络中心 京ICP00006号 津ICP备07000061号
〖人民网·天津视窗〗 版权所有,未经书面授权禁止使用