首 页 | 新闻中心 | 政 务 | 滨 海 | 财 经 | 娱 乐 | 酷 尚 | 专 题 | 社 区 | 生活家 | 乐活中国
首页>>新闻中心>>022时评>>信息内容 【字体:
就剩下普通职工和农民的孩子不能加分了
2008-4-20 13:45:21
    简要内容:考试加分的问题,近年来一直是社会议论的热点、焦点。特长生加分、高科技人才的子女加分、投资者子女加分、纳税大户的子女加分等。加来加去,就只剩下了普通职工、农民的孩子不能加分了。

    深圳教育局规定“对于深圳金融界高层的子女,加10分投档录取”。据悉,此条例已施行数年,该市招生办主任表示,此举是为挽留金融人才。(4月19日 南方网)

    考试加分的问题,近年来一直是社会议论的热点、焦点。特长生加分、高科技人才的子女加分、投资者子女加分、纳税大户的子女加分等。加来加去,就只剩下了普通职工、农民的孩子不能加分了。

    我们不禁要问,既然搞应试教育,那干脆就让“分数”说话算了,为什么要巧立名目,搞这么多的加分呢?难道在高考、中考中,真的想印证那句曾经十分流行的话,“学好数理化,不如有个好爸爸”?

    对于普通职工、农民的子女来说,由于受经济条件、社会地位等的影响,他们从上幼儿园开始,就处于一个比较低的平台,没有经济条件或者社会关系让他们挑选学校,没有经济条件上各种特长班、强化班。他们的优良成绩,完全靠的是勤奋、刻苦,他们在学习上付出的努力,要比“有个好爸爸”的孩子多得多。如果在考试时,再人为地设置这些特殊的政策,对这些普通家庭的孩子来说,实在有些太不公了。

    对于金融界高管来说,他们已经享受了普通职工、农民连想都不敢想的社会地位,拿着令社会公众普遍难以接受、难以认可的高薪,他们能够给子女创造的学习条件和环境,也是普通职工、农民想也不敢想的。给他们的子女加分,无疑是在架设不公平的桥梁,让这些原本就处于不公平状态的人群,十分便捷地走向不公平的彼岸。

    也许,深圳市有关部门做出这样的规定,有他们的考虑,也有他们的理由。但是,不管有什么样的理由,都不应当人为制造新的不公,不应当为了少数人的利益而伤害大多数人的利益,为了少数人的“公平”而损害社会公平。(谭浩俊)


打印本页 关闭窗口 来源:新华网 编辑:张寒
相关链接
·深圳,请别用特权玷污下一代
·金融高管子女与外来工子女谁更需要加分
·“圈养”学生,规则压力下师德败退
·分数不是唯一录取依据并不乐观
·“圈养”教育因噎废食
·义务教育法如何由“软”变“硬”
·高校教职工子女高考特权为何难取消
·理直气壮地来个“戏剧进课堂”
·高校领导对评估女秘书毕恭毕敬?
·中考怎能为减负而“减副”?
·评估组的虎皮有时比美貌更能唬人
·也评京剧进课堂:“样板戏”更适合入门
·北大“禁止网上谩骂”缘何引发一片争议?
·为何妖魔化“错字扣分”
·为何四成居民认为教育花费不值
·厌学情绪弥漫大学校园?
·新华时评:大学生“村官”大有作为
·要学生策划“打劫银行”是十分危险的误导
推荐新闻
最新更新
就剩下普通职工和农民的孩子不能加分了
深圳,请别用特权玷污下一代
金融高管子女与外来工子女谁更需要加分
爱国主义如何才更有力量?
辞职飞行员被裁零赔付的维权意义
中国飞行员培养体制面临挑战
中国的大门已经打开 西方媒体的心胸敞开了吗?
警惕高管高薪的马太效应
干部考核,群众不认可数字高也白搭?
CNN所谓的“新闻自由”终于暴露了真面目
新闻线索:
022-23620022
报料邮箱:
关于我们 | 视窗活动 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们
主办单位:人民日报驻天津记者站网络中心 京ICP00006号 津ICP备07000061号
〖人民网·天津视窗〗 版权所有,未经书面授权禁止使用