新的医改方案正在广泛征求意见，其中关于“医药分开”的建议引起广泛关注，人们期望，这能让高昂的药价降下来。过去几年，药品价格进行过多次改革，但百姓药费负担还是节节攀升，药价越来越让人看不懂。药价究竟高在哪儿？如何才能让药价回归其真实价值？记者进行了调研。 （来源：人民日报）

    网友热议：

    新华网友：59.40.71.* 

    在过去的几年里，相关负责部门多次针对我国药品价格虚高问题进行改革，但从实际效果看不理想，百姓药费负担仍有增加的势头。但最让人琢磨不透的还不是药价的单纯“虚高”，而是它到底为啥高、高到“下不来”、高到让专家、政府部门多次“整治”也未能将其“扶正”。

    新华网友：218.63.240.*

    药价高的一个主要原因在于药品出厂后被层层加价。就像新闻里举的“齐二药”的例子，一支药剂其出厂价每支仅5元，可到流通环节终端的患者手中却猛涨至46.1元，价格飙升8倍多。这在医药界并非罕见现象，这中间的差价自然就成了“回扣”。

    新华网友：218.63.240.*

    药房托管不是好办法，易给医院与托管方留下违规操作的空间。应加大主管部门的监督力度，对批发商和医疗机构的加价比例作出严格规定，改变现在医院愿意选择价格高的药品，而价格低的药品，由于加价空间小难以进入医院的现实。另外，应尽量减少中间环节，医药分开，让患者减少作为药品消费者承担的价格风险。

    新华网友: 61.185.28.*

    最好的办法还是医、药分家，医院没有药卖，谁给回扣呢？所谓的“集中招标”，很容易变成“假过场”，在没找到有效方法监督这些“采购人”的时候，最终多掏腰包的还是患者。至于药房的药价，有国家在掌控，他们至少还不敢像医院那样“胡搞”。

    新华网友: 161.5.18.*

    “药价虚高”带来的问题反映了我们如何对医疗服务、医疗保障等公共卫生服务进行定位。药品实际上是特殊商品，它与粮食和水一样是与人生命相关的产品，更是患者的必须消费品。可以说，从一定程度上看，应将“盈利性”作为药品的第二性能。药价问题解决的快与慢、好与差，涉及百姓切身利益，主管部门应像监管粮食一样监管药品，解决对此的认识问题，才能真正解决百姓看病贵的难题。