人民网·天津视窗5月15日电:盛名之下,其实不符。英超的辉煌建立在资本的魄力上,资本的魄力也损害了本土足球。一个由外资、外援和外教撑起的联赛,到底能维持多久?
20家俱乐部,历经四个赛季来的资本风暴,已经脱胎换骨,早没了本土球队的影子。本赛季前十位的球队,只有三家还未被外资收购,其中阿森纳和埃弗顿也有了外资股东。海外资本利字当头,曼城的他信第一个赛季高开低走,就要炒主教练。热刺和纽卡也不惜高昂违约金,请来拉莫斯和基冈施救。
有成绩,就有理想的排名,就有更多的奖金和转播提成,就能用来支付当初收购欠下的高额债务。曼联和利物浦就在这样的循环下殚精竭虑,避免资金链断裂引发的运营危机。其他更多的球队都在疯狂投入,提前透支着未来的希望。挖光了国内市场的利润,就来挖海外市场,没有欧赛的收益,就拿夏季的商业赛来垫。英超的蛋糕被越做越大,哪一天托不住底盘,自然会有俱乐部倒下,等着新一轮的资本洗牌。
外教和外援大大缩减了本土人才的成长空间。20家俱乐部,超过半数的主教练是洋帅。传统四强,找不出一位本土统帅。国家队选择了米堡的麦克拉伦,事实证明来自中下游球队的主教练,完全不够征战大赛的水准。
国家队帅位交到了卡佩罗手上,这名金牌教练带着第一外教的头衔,真切感受到了本土人才的匮乏。以欧冠1/4决赛为例,两回合八场比赛中,英超四强共88人次首发,本土球员仅有21人次,占24%。英超四强总共入球14粒,本土球员仅占3球。
辗转百场联赛,卡佩罗对国家队的调整只是召入阿什利·扬、本特利这些小将。逼得做派强悍的卡佩罗低声下气,劝说年过三旬的斯科尔斯和卡拉格回心转意,“接济”一下国家队。
国际足联主席布拉特提出了“6+5”的建队方案,要求各大联赛的俱乐部至少保持6名本土球员出场。同时,英国政府也出台新的移民法案,限制非欧盟劳工的入境。在这个大背景下,英超的资本盛世面临一系列的调整。如果外援比例急速下降,各俱乐部的梯队建设又跟不上,盛世风景不会持续太久。 |