2008年5月28日——30日，亚洲协会第18届企业年会在天津举办，本次年会主题为“全球商业的新时代：中国和世界的可持续发展”，以下为30日关于WTO的可持续性以及区域合作的竞争模式的探讨实录：

    主持人：女士们、先生们，我们下一节研讨马上开始。

    请大家一起欢迎嘉宾到台上参加第五议程的研讨。我们的主持人是亚洲《亚洲华尔街日报》的社论版主编玛丽-基塞尔。（掌声）

    玛丽-基塞尔：大家上午好，首先我要感谢亚洲协会来举办这次年会。我自己也感到非常的激动，尤其是我觉得“贸易”其实对于亚洲协会来说是非常重要的一个主题，也是我非常感兴趣的一个话题。因为我是主编，所以离不开要谈这个话题。

    今天我们谈的主题就是WTO的可持续性以及区域合作的竞争模式。如果是这样的一个题目的话，我可能要问的第一个问题就是我们为什么要关心这个话题。这是因为在过去的数百年间，国际贸易对各个国家来说带来了巨大的好处。如果看看威尼斯，威尼斯之所以非常繁荣是因为有香料的国际贸易，而你如果再看看其他的一些城市和国家（包括中国，其实不管是北京还是天津，以及中国的内陆城市），这些城市的发展和今后的潜力这些也都取决于国际贸易。所以我们现在必须要去分析的就是国际贸易是怎样的走势。

    现在多哈回合可能陷入僵局（有一些代表可能不同意我的观点），这时候就使得很多国家开始去签署双边或者是多边的协定，比如说中国与新西兰刚刚签订了协定，与韩国也在洽谈，而且与东盟也在进行这方面的讨论。而其他的一些主要的贸易地区包括像美国，美国也在与秘鲁、韩国和哥伦比亚正在进行双边贸易的协定的签署。欧盟也是一样，现在的这样一个时代确实是比较混乱。由于多边贸易，多哈协定出现了问题，所以双边的这种协作开始越来越火爆。所以我想要请几位代表就这个问题发表一下观点。究竟这样的一个形势对于消费者来说有怎样的影响。

    我想首先介绍一下几位嘉宾。

    我最左边是澳大利亚驻中国大使芮捷锐先生，他曾经任外交部副部长，而且在政府也有很多重要的职务，比如说他曾经任澳大利亚的APEC大使，同时也是澳大利亚任WTO的首席代表，参与了澳大利亚的多边谈判。他曾经也在OECD工作过。以前他曾经在北京任澳大利亚驻华使馆的贸易代表。

    好，第二位是在华盛顿工作的美国经济战略协会总裁克莱德-普雷斯托维茨先生。他曾经参与了《北美贸易协定》的谈判，同时在“乌拉格回合”的设计上也曾经参与。在美国贸易政策，特别是对东北亚三国的贸易政策上他也提供咨询。同时也在里根时代是非常重要的智囊。与此同时，他也积极地撰写论文，在贸易平衡方面有非常深入的研究，他在夏威夷大学毕业。

    另外一位是《印度斯坦时报》的资深编辑乔杜里。他对国际经济和国际政治深有理解。他也是亚洲协会在纽约的一位会员，毕业于玛丽亚大学。同时他也是英国IS协会的会员，曾经在堪纳（谐音）大学学习。

    首先我要问各位一个问题，请用三到五分钟来回答。从左到右开始。大使先生，我的问题是，为什么多边的贸易谈判是非常重要的？那么你觉得多边的贸易谈判和多边的贸易协定哪个更重要为什么？

    芮捷锐：我觉得你提这个问题非常的好，我们可以看到东亚地区经济不断的繁荣。但是这样的这种经济繁荣只有在一个稳定的全球的贸易环境当中才可以开始，所以这就是在二战之后我们建立了一套国际贸易体系，而且通过多边的贸易谈判比如说，多哈的第九轮谈判等等不断的在增强一套体系。现在经济在全球化，世界之间的经济不断的融合，所以我们需要一套国际的贸易体系，这样就可以阻止或者限制一些超级大国来进行单边行动，并且给发展中国家的经济更多的机会。

    我认为多边贸易谈判是非常非常重要的，要超越多边的贸易协定。我参与了多边贸易谈判的好几轮，当然多边贸易谈判现在在时间表的安排上面面临着一些问题。现在这个世界情况比较复杂，但是我们对于全球多边贸易谈判的未来充满信心的。原则上来讲，多边贸易谈判主要是要不断地来推动和更新全球贸易谈判的贸易体系和规则。比如说知识产权的保护，还有其他的一些问题都可以在全球的层面上进行解决。我觉得这是非常好的。

    第二，只有通过多边谈判才能够解决某一些问题，有一些国家比如说对农业贸易非常的关心，而且对于食品安全问题非常关心，所以我们就需要一个全球贸易的体系，但是现在全球贸易体系当中农业补贴问题还没有解决。其他一些行业的补贴已经被解决了。但是我们现在还没有解决遗留的农业补贴的问题。这个也只能通过多边贸易谈判来解决。通过多边贸易谈判终有一天双边之间的农业补贴是不可以的，不被允许的。如果这一轮的多边贸易谈判解决的话，解决农业补贴将会是一个实质性的成果，所以我想这些都是很好的理由，让我们进一步的推动多边贸易谈判，进一步增强全球贸易的体系来向前推进。同时我们也有一个全球的目标，长期的目标，像澳大利亚是国际社会的一份子，我们在全球贸易的过程当中取消了对于农业的歧视政策。