人民网·天津视窗5月5日电： 十亿金援案疑云重重，“立委”林郁方与丁守中昨天质疑全案与陈水扁关系密切。丁守中表示，邱义仁先否认后改口证实友人为柯承亨，极可能是“损害管制”的串供行为，用以切断金、马、扁的政治献金关系。

　　据台湾《联合报》报道，陪同吴思材举行记者会的林郁方昨天爆料，吴思材除了两度在邱义仁办公室会面外，也还曾三度到邱义仁家中。林郁方质疑，如果不是两人交情匪浅，以邱义仁谨慎的个性，怎么可能这么多次邀吴到家中会面？显然是“热情过头”。

　　林郁方质疑，二○○六年红衫军倒扁时情势紧张，陈水扁应该急于在“外交”上建功来压倒红衫军的气势。巴国的代理外交部长也到台湾来签“建交公报”，府院高层如果质疑当事人不具代表性拒签，该代理外长返国后也获得真除，随后又二度来台，还是没签成“建交公报”，这种作法非常不寻常。

　　林郁方指出，府院高层后来又说希望见到巴国总理，结果在吴思材安排下，在新加坡见了，但还是没签“建交公报”。整个过程只会让人怀疑，这是党政高层故意让建交案没法成局，才可以把这十亿美金给搞掉。

　　林郁方怀疑巴国官方高层在整起建交案中的角色，到底只是无辜第三者，还是与扁政府共谋演一场建交假戏，没想到配合演出费却被人卷走成了受害者？

　　林郁方说，他怀疑金纪玖都是被利用的人，因为邱义仁与黄志芳都说有向陈水扁报告十亿元台币遭侵吞案，但一年多以来，陈水扁没有做任何指示，更没有下令彻查，启人疑窦。

　　丁守中则表示，他先前从某“国安”高层管道得知，金纪玖在二○○四年曾透过马永成送给陈水扁台币三千万元台币的政治献金，虽然“总统府”事后否认，但他仍坚持这个说法。

　　丁守中说，邱曾说该友人与陈水扁熟识，显示陈水扁对此案也知情，他怀疑其中涉及政治献金的回报，陈水扁是与“外交掮客”合流，而全案是以“外交金援”为幌子，以事涉“国家机密”做掩护，行诈取“国家财产”之实的集体勾结贪渎弊案。不过这个说法先前也遭“总统府”否认。

　　马永成否认中间人说

　　据报道，丁守中指前“总统府副秘书长”马永成才是巴国“建交”弊案的“中间人”，马永成昨天郑重否认，强调“国防部副部长”柯承亨目前仍在政府任职，而他早已离开公职，如果邱义仁真的想保护这个关键人物，理应是保护重要的人而牺牲不重要的人，照丁的说法，根本不合常理。

　　马永成说，柯承亨1988年就跟随陈水扁，而他是在1991年才进陈水扁的“立委”办公室，柯追随陈总统的时间更久，何况他还离开扁团队两年。

　　马永成强调，邱义仁如果真的为了保护他与陈水扁而故意不讲他的名字，也该讲个重要性不如他的人，但现在邱义仁被动证实推荐金纪玖的人是柯承亨，柯还在担任“国防部副部长”，而且曾经跟邱义仁在“国安会”共事，承认柯承亨的情况会比讲出他更严重，这样的套招方式根本不合逻辑。

　　马永成说，他没有在这件事上扮演任何的角色，所以根本不需要靠别人说谎替他掩护。