专家称“莎娃门”反映一大弊端 双方应各打五十大板
|
|
| 2008-5-9 10:16:33 |
| 简要内容：很难想象WTA会和自己一手栽培大的“乖乖女”莎拉波娃闹翻，双方各持理由都不肯做出让步...《体育画报》网球专家Jon Wertheim称“莎拉波娃门”事件的主角WTA和莎娃应各打五十大板，最终的办法应该引入一个球员协会的机制，代表球员的利益与WTA进行抗衡。 |
人民网·天津视窗5月9日电：很难想象WTA会和自己一手栽培大的“乖乖女”莎拉波娃闹翻，双方各持理由都不肯做出让步...《体育画报》网球专家Jon Wertheim称“莎拉波娃门”事件的主角WTA和莎娃应各打五十大板，最终的办法应该引入一个球员协会的机制，代表球员的利益与WTA进行抗衡：
我所了解到的“莎拉波娃门”情况和我在网上读到的差不多。不过我觉得在读完这些头条新闻后，有必要辩证的分析：或者说平均每年挣2000万美元的莎拉波娃是一个忘恩负义的人，不愿意回报曾对她的出名、成功做出巨大贡献的WTA；或者说WTA道要求是在太过分，让球员参与场外活动推广的要求太多。
实际上双方各持观点。球员们，不管他们和他们的经纪人是如何想的，都得好好感谢WTA。但是WTA忽视了这么一个事实，球员的身份首先是运动员，其次才掺杂有市场经济的因素在里面。在大赛前的头一天拍摄一段持续4个多小时的宣传片，据说通知还很突然，这事让我也感到很震惊。于是莎拉波娃理直气壮地质问，为何一直将她捧之若宝的WTA会让她做一些与自己利益相冲突的事情。同时一直都理直气壮的WTA也在纳闷，为何麾下那个向来都很乖的人气美少女变得如此自私，公开与一直支持她、吹捧她的赛事机构叫板。
我得出两点结论：第一，这件事本该不应该成为一个公众争论的话题。双方真的没有在幕后进行沟通协商吗？WTA在对球员做出这样那样的要求时真的没有考虑事情的后果吗？同时，08赛季只参加了四项比赛的莎拉波娃真的应该通过抱怨拍摄时间太长来博得人们的同情吗？(应该出台一个新条例：当你每年能挣到2000万美元，你应该放弃抱怨压制的工作条件的权利，尤其是此时你还身在罗马。)莎拉波娃的抱怨迅速地登上世界各地的头条，于是每个人，包括网球界的同仁们，都跑出来看这个笑话。
第二，这件事还反映出一个弊端，如果一个球赛的组织机构同时还是球员工会的话，那么它将失去作用。因为你不能同时坐在谈判桌的两端，分别代表赛事方和球员的利益。所以最好建立一个球员协会，或至少有专员来解决这方面的问题。(贝贝)
|
|
|
|
| 推荐新闻 |
 |
|
| 最新更新 |
|
|
新闻线索：
022-23620022
报料邮箱：
 |
|
|
