“双陀飞轮”表申请三项专利，其中一项是发明专利

    人民网·天津视窗5月9日电：今年4月初，天津海鸥手表集团公司随中国代表团赴瑞士参加一年一度的巴塞尔钟表展。这已是海鸥第十二次竞技“国际表坛奥林匹克”。与往年不同的是，海鸥参展的高端产品在本届展会上受到了瑞士一线独立制表人的“特别关注”。这位业界“大腕”向展会组委会提出申诉，认为天津海鸥参展的一款双陀飞轮手表侵犯了他所拥有的专利权，违反了（瑞士）联邦专利保护法。双方遭遇“知识产权之争”。

    通过及时积极应对，海鸥最终凭过硬的核心技术与专利保护赢得了此次裁决的胜利，成为在瑞士表业胜诉的第一家中国企业。组委会瑞士籍主审专家对争议手表进行鉴定后，称赞海鸥“十几年走了瑞士百年的路”。中国表业这条创新之路如何在自主知识产权战略保障下走得更好，海鸥的惊险一跃在民族品牌国际化历程中写下了令人深思的一笔

    “尽管我们这次赢得了裁决，但是回过头来仔细想想，我们还需要总结经验与不足，为海鸥进一步参与国际竞争铺平道路”

    惊心动魄四小时

    海鸥有惊无险

    2008年4月5日15：00，瑞士巴塞尔钟表展6号展馆海鸥手表展柜前出现了四位“不速之客”。其中三位是巴塞尔钟表展组委会官员，另外一位则是世界第一大奢侈品企业瑞士历峰集团旗下独立制表人格勒拜尔.福尔斯。赫赫有名的福尔斯专门从事陀飞轮、双陀飞、带角度陀飞轮、三维陀飞轮等高端复杂表的研究制作。近几年注册了不少专利。有备而来的他怒气冲冲投诉海鸥展出的双陀飞轮机械表侵犯了其专利权，要求瑞士海鸥公司立即交出双陀飞轮机械表展品并由组委会带走检查。

    海鸥手表集团公司总经理王德明此时正在与客户洽谈业务，闻听此事，立感对方是“有备而来”。虽然面对的是一场国际麻烦，但对“海鸥双陀飞表”的自信，令他很快镇定下来。他立即与海鸥香港分公司、瑞士分公司经理李学刚与毛先生商议应对措施，很快做了几个决定：

    一、坚决不让对方把表拿走。

    二、王德明暂不与对方直接接触，留下回旋余地；在没有准确结论之前，不在对方的任何文件上签字。

    三、马上与合作伙伴香港宜进利公司联系，聘请律师，并通知中国钟表协会。

    “我暂时离开海鸥展位，前去找海鸥香港合作方宜进利公司总裁梁榕先生，请求宜进利公司在瑞士的律师支持。”王德明回忆说，“在这个过程中，前方不断将最新进展告诉我。”

    与此同时，海鸥展柜气氛凝重得让人窒息，对方以带有恐吓性的语言步步紧逼，要求海鸥在15分钟内交出双陀飞轮表，并扬言再不交出手表，组委会将有权通知警方协助其强行带走手表，且一旦发现海鸥有侵权行为，组委会有权将海鸥逐出展会。

    “持有海鸥集团股份的宜进利集团在很多国家都设有分支机构，他们应对这类事情的经验比我们更丰富。”王德明对记者说，“梁榕先生第一个反应就是问中国钟表协会是否带律师了，我们说没有，他立刻通知了宜进利在瑞士分支机构的律师前来应诉，律师说20分钟左右赶到。”

    海鸥的工作人员把律师即将赶到的消息转达给组委会。瑞士钟表行业很看重律师在专利保护中所起的作用，对于海鸥能够在事发第一时间联络到了律师，对方表现出诧异的神情，并询问海鸥请的是中国律师还是当地律师，在得知是瑞士律师后，对方态度有所缓和，将交表最后时间后延至当地时间下午五点，否则就等着第二天到组委会领裁决书。

    “当时的压力真的很大。”从不轻易怯场的王德明也从心底里感受到了一种从未有过的压力感，感到“海鸥”在国际经营经验上的确有很多不足。“但不管怎样，我们始终坚持不能让对方拿走手表。”等待律师的过程中，王德明组织有关人员给国内打长途，向海鸥分管技术的副总马广礼、主持研制双陀飞轮手表的工程师周文霞及海鸥集团法律顾问等，确认参展手表专利情况，并让他们搜集有关资料备足证据。

    16：20，律师赶到。据介绍，这位律师专事代理钟表业知识产权业务，在当地小有名气。听说对方的名头，也倒吸一口冷气。律师先就海鸥的经营项目、销售情况、专利申请情况、去年参展状况等几个相关问题询问了王德明。他了解到海鸥双陀飞轮手表拥有中国专利，展团持有专利复印件后，眉头渐渐舒展，四五个问题之后，律师胸有成竹地对王德明说，“你给我签一个授权委托书，我代表你去应诉。”

    深感此事责任重大的王德明，始终心有定力。一是海鸥陀飞轮手表的主设计人周文霞发来非常肯定的短信：双陀飞应该没有侵权问题，特别是最关键的“差动装置”更没有问题……二是，曾有一位知名评表人公开发表文章，对海鸥双陀飞轮的特殊结构进行过一番品评：认为“海鸥双陀飞表”与“瑞士双陀飞表”有很大差异，并附有图纸资料佐证。这件事王总记忆深刻。加上律师态度的转变，更让他平添了几分信心。

    17：20，律师带着中方翻译，与海鸥技术骨干一起前去应诉。

    首席鉴定师是原历峰集团旗下万国品牌的钟表专家，他通过海鸥有争议手表的透明部位进行鉴定，同时，副主审在一旁记录。

    19：00左右，鉴定结果出来了。检验结果显示三条内容：该手表以机械为唯一动力源（1个发条盒）；一个精密齿轮（一个大盘和2个小盘）；陀飞轮和两个小擒纵机构确立时间的基础，也就是争议产品具备一项自有特性。最关键的就是这第三条内容，专门小组的结论认为对方专利证书上的核心特性不存在于海鸥双陀飞轮争议产品内，因此在巴塞尔钟表展览会展出的争议手表没有违反（瑞士联邦）专利保护法。

    裁决书是用法文书写的，尽管看不懂内容，但是当律师告诉王德明“大家可以喝香槟”时，王德明知道麻烦已经解决了。

    “主审专家评价我们的表做得非常好，在鉴定过程中他情不自禁向海鸥人竖起大拇指。并断言当今世界最大的手表生产商和分销商斯沃琪集团将来的对手会是‘海鸥’。”对于主审官的赞扬，王德明欣慰的同时，更有几分忧患，他说，“尽管我们这次赢得了裁决，但是回过头来仔细想想，我们还需要总结经验与不足，为海鸥进一步参与国际竞争铺平道路。”

    “这次我们没有‘失守’，最有力的证据是海鸥双陀飞轮表的核心传动方式与对方的存在明显差异，这一点给‘前方’提了气”

    十几年走了瑞士百年路

    技术实力是信心之源

    在展览会上，一般的情况是对外观提出侵权投诉，因为外观简单、一目了然；而对手表机芯结构的侵权投诉、特别是对高端复杂表机芯的投诉就比较复杂，因为取证困难。很明显，这次瑞士独立制表人是有备而来，但他明显过低估计了“海鸥”的技术实力。

    在没有任何准备、时间极短的情况下，对手又是如此强大的国际表坛大腕，海鸥何以能够赢得此次裁决？

    天津市一轻集团（控股）有限公司董事长林永宁认为，拥有自主核心技术是使海鸥化险为夷的重要原因。他分析说，“最近南方上千家出口加工型企业纷纷倒闭，引起社会广泛关注，出现这种情况主要是因为这些企业缺少自主技术和自主品牌，随着原材料价格上涨、能源短缺、环境保护成本和劳动力成本的升高，脆弱的OEM企业必定在国际竞争中遭到淘汰。海鸥正是因为明白核心竞争力这个道理，他们创造了不同于瑞士的双陀飞轮技术，并且这个技术得到了专利的保护，这恰恰是海鸥成功保护自己的实力来源。”

    “这次我们没有‘失守’，最有力的证据是海鸥双陀飞轮表的核心传动方式与对方的存在明显差异，这一点给‘前方’提了气，”应诉四小时中坚守“后方”进行支援的海鸥集团技术副总、总工程师马广礼告诉记者。

    近几年来，海鸥集团靠自主创新走出一条差异化发展之路，相继攻克机械腕表三大复杂结构，震动了世界表坛。2006年推出的双陀飞轮机械表，更是被王德明视为“命根子”产品，“限量版双陀飞价格已摸高20万元，这个产品这次如果败诉了，损失难以估量。”

    “自助者天恒助之。”正如林永宁所说，这次争议表面看是一种结构上的争执，实际是技术的较量，自主知识产权战略的较量，特别是专利创造与保护的较量。据统计，海鸥表的12个系列、120多个品种、280多个款型申请专利103项，在国内同行业居第一位，自主知识产权产品达到90%以上。“双陀飞轮”表申请三项专利，其中一项是发明专利。