| 简要内容：最近一段时间,捐款多少成为公众注目的焦点。有的网站设起明星、国内知名企业、外国企业等捐赠排行榜,有不少人把一个名人或名企捐款多少与他或他们的爱国热情、道德水准直接挂钩。这样做不应该。 |
最近一段时间,捐款多少成为公众注目的焦点。有的网站设起明星、国内知名企业、外国企业等捐赠排行榜,有不少人把一个名人或名企捐款多少与他或他们的爱国热情、道德水准直接挂钩。这样做不应该。
捐款不能划出一道“资产比例线”或者是“收入比例线”。奉献爱心是自愿的,不是强迫的,更不该在一些舆论的挤压下,被逼无奈般地去献爱心。那样做,是对爱心的扭曲。只要对灾区人民做出贡献,就应该得到赞扬。而且赈灾的方式千千万万,绝不只是捐款一种。影视明星以文艺作品帮助灾区人民,谁说不是在抗震救灾？企业以自己加班加点、保质保量的工作帮助灾区人民,谁说不是在抗震救灾？
比尔·盖茨向慈善事业捐了几百亿美元,若以他的标准衡量,其他超级富翁们岂不都没了爱心和良心？这样的结论正确吗？可见,是不能这么比较和这么下结论的。捐款是在表达爱心,与财富多寡没有必然的直接联系,捐多捐少都是善举。而善举,是不应该拿来比较和评判高低的。(白驹)
|
