5月23日下午，云南某高校副教授张某与一名大二女生在当地一农家乐发生性关系。事后，女生家人找到张某，双方同意私了，后却因赔偿数额原因发生肢体冲突。张某随即以受到敲诈勒索为由，向辖区派出所报警。警方介入后，女生家人对民警说，其女儿是被老师哄骗到西山农家乐强奸了。 (2008年06月04日 都市时报)
 
　　副教授张某与自己的女学生发生性关系后，因赔偿数额与学生家长发生冲突，竟然振振有辞地说受到了敲诈勒索。初看这样的新闻，简直难以置信，再看看与此事相关的报道，笔者不禁想起欧阳林事件。2006年6月9号，一位自称叫阿芳的女学员，说自己在参加2005年硕士研究生入学考试前，和北交大参与专业课命题的欧阳林教授发生了性关系。这些报道让人触目惊心，人们不禁惊呼中国的大学怎么了？中国的教授作为知识分子的尊严、荣誉感哪儿去了？

　　自酿的苦酒还得自己喝，首先难堪的当然是副教授自己。在一般民众的心目中，教授文化程度高、素质高、涵养高，与女学生发生性关系加上被告强奸这样的事情，于情于理都不应该发生。我们一般都认为知识文化修养与思想道德修养成正比，其实并不然，良好的知识文化修养，能够促进思想道德修养，但如果不注重思想道德修养，即使掌握了丰富的知识，也难以避免人格上的缺失，甚至危害社会。副教授卷进"强奸门"告诉人们，一旦道德的堤坝溃决，无论他头上的知识光环多么耀眼，多么令人尊敬，但做起坏事来，一点也不逊色。借用伏契克《绞刑架下的报告》的一句话来告诫所有的女生 "生活里没有旁观者，幕揭开了，善良的人们啊，我爱你们，可你们要警惕啊！"

　　其次，张某的行为也让我们的高校难堪。发生性关系也好，强奸也罢，主角都是校园中人，高校的声誉一落千丈。近几年来，全国不少高校都牵扯到各式各样的负面新闻，正如英国诗人，剧作家，评论家琼森所说："对名声的蔑视会导致对美德的蔑视。"--应该说，世事喧嚣，大学不可能完全超然物外，但对美德、对名誉的蔑视似乎不应该在高校校园发生，更不应该在大儒、大贤的教授身上发生。正视现实，高校声誉江河日下，特别是坊间对大学、对教授的评价日益不屑，究其原因，就因为是某些高校某些教授的所作所为确实太有争议，甚至令人不齿。我们高校的象牙塔美誉是数代前贤精心培育的结果，怎能被一而再再而三地羞辱和践踏？张某的行为不仅违背了师德而且早已触犯了国法，我们的法律又怎能视而不见、充耳不闻呢？
 
　　相信副教授 "强奸门"案不会不了了之。（蔡正兵）