| 简要内容:乍一听,还真的要为两位毕业生,不惜牺牲自我色相的“良苦用心”鼓掌了;但细心一想,不对呀,怎么“裸奔”就硬生生的与“人文气息”扯上了关系呢?难道清华学生人人一裸奔,学校就显得“人文气息”甚浓了?就可挽救处于边缘地位的艺术?荒谬之论! |
近日,清华大学bbs上,一篇帖子迅速走红。该帖披露两名清华大学应届毕业生于7月7日在校内裸奔。而两位“裸奔男”是清华大学美术学院雕塑系的学生,之所以作出惊人之举,自称是因为其向往美国哈佛大学每学期都有的“裸奔节”,追求身体和思想的不受束缚,是想为了给母校增加“人文气息”,挽救处于边缘地位的艺术。(2008年7月17日《京华时报》)。
乍一听,还真的要为两位毕业生,不惜牺牲自我色相的“良苦用心”鼓掌了;但细心一想,不对呀,怎么“裸奔”就硬生生的与“人文气息”扯上了关系呢?难道清华学生人人一裸奔,学校就显得“人文气息”甚浓了?就可挽救处于边缘地位的艺术?荒谬之论!
笔者倒不信哈佛大学真有个什么“裸奔节”,于是随便上互联网查查,确实发现成千上万条相关信息弹出。不过,仔细看看其中的内容,才知道其中大多只是未观其实的道听途说而已。按网上说法,每逢临近考试,哈佛大学校园内,全裸的男女学生会在草坪上集队奔跑,他们给该活动起名为“原始的尖叫”,是为了消除期间的心理压力而上演的一幕奇特的裸体表演。
无论“裸奔节”是否真实存在,但至少我们已了解到,只是哈佛学生用来宣泄考试压力的一种途径罢了。由此,我们除了想到,这是被即将离开校园的清华学生,刻意“拿来”作毕业前的疯狂套用,宣泄就业彷徨,解脱内心压抑之外,真的嗅不到任何的“人文气息”。如此庸俗“拿来主义”,是体现不出丝毫的名校文化素养。
本来,清华学生都该是凤毛麟角的高材生,起码在自己所学的专业领域上有所创见和造诣。可是这些需要发挥自我才华的学生,在毕业时所能展示于世人面前的,只有这可怜、低俗的拿来主义的“裸奔”了,不能不说是当下我们高等教育的悲哀!肤浅地把人家表演性质的“考试文化”照般,还自诩为追求“个性”、“自由”的远见而高明之举,不正是当前青年学生“浮躁心”的真实体现吗?清华学子尚且如此,其他的更不必说了。
对于街上裸奔的人,我们可称之为精神失常的疯子,而生活在理性和修养的象牙塔里的天之骄子,为何就没有一点自我克制力了呢?显然,清华学子的“敢为人先”,无非就是为了能“一夜成名”。君不见,如今,无论是社会还是校园,充斥了赤裸裸的艳照、令人发指的暴力视频、露点毕业裸照……一旦有标新立异的事贴发到网上,必定会引起一时轰动。而这两位清华学生,正是深受启发,“拿来”荒诞可笑之举引得无数眼球。
象清华大学这样的全国顶尖高等学府,要与时俱进,确实需要形成一种崇尚个性、自由、敢于反抗传统与挑战权威的校园文化,确实需要一种能彰显包容、自由、开放,利于探求学问知识的人文氛围。但这种氛围不是靠一时的浮躁心态而标新立异实现得了的,而是需要建立合理的教育机制,进行逐步探索的过程。否则,类似于“毕业裸奔”荒唐之举,除了引来国人掩嘴讥笑之外,真的没有任何的意义。(李亚广)
|