还山于林，还权于民，还利于民，作为农村改革的又一突破，林权改革制度创新的背后如何保证农民能够得到实惠？解放农村生产力，下一步的改革当中又该把握怎样的方向和目标？《新闻1+1》正在解析。

　　演播室主持人(董倩)：

　　晚上好，欢迎收看《新闻1+1》，今天下午在北京国际新闻中心召开了一场有关集体林权制度改革的这样一个新闻发布会，这个新闻发布会自然引起了很多媒体的关注，甚至有评论说这次集体林权制度的改革相当于第三次土改。那我们关心的问题是为什么这样的一次关于土地制度的改革会上升到这样一个高度？另外这次改变的受益人群会是哪些？它对整个全社会的范围内又会产生什么样的影响？：

　　好，首先我先来介绍一下今天担任我们《新闻1+1》特约评论员的是国家林业局的副局长张建龙先生，欢迎您张先生。

　　刚才我们在导语里面也说了，有媒体，甚至有评论说这样的一次集体林权制度改革可以把它称作是第三次土改，说到第三次，我们就不妨回顾一下第二次，第二次自然就是1978年的那次土地家庭联产承包责任制。这样的一次集体林权制度的改革和30年前那次家庭联产承包制有什么不一样的地方？

　　张建龙(特约观察员)：

　　从本质上讲应该是一致的，当时是土地承包到户，我们现在是山林和林木的所有权承包到户，本质是一样的，就是用物质利益来调动广大林农的积极性。

　　这也有不同，不同点在哪呢？耕地的承包仅仅是土地自身的，那么林地的承包除了土地、林地以外，还有林地上面的附属物，它还有林木，这是一个不同。

　　另外一个不同，从区域上讲，土地一般讲是在平原地区，山林一般在高山地区，这也是不同。也就是说我们这次家庭承包责任制落实山林的承包经营权跟林木的所有权是从平原延伸到山区的一次改革。

　　另外一个难度也不同，这个山区林情要比土地的情况更复杂了，山高坡陡，整个的操作也是很艰难的。

　　主持人：

　　当我们回顾历史的时候就知道，30年前当时党中央做出这个决策，实行家庭联产承包责任制就是为了解决一个问题，就是农民的积极性。30年后，当我们站在2008年这样一个关口的时候，是不是同样也是要调动林农的积极性？

　　张建龙：

　　对。我们这次制定一些制度改革，有两个最终的(目标)，一个是生态要得到保护，农民要得到实惠，这是改革最终的两条目标了。

　　大家知道，森林它有生态效益、社会效益、经济效益，这三大效益这么多年来由于种种的原因，特别是由于机制不好、体制不顺，林农的积极性调动起来没有充分的得到发挥。这一次我们经过把林地的承包经营权和林木的所有权通过以家庭承包的形式落实给农户，调动农民积极性，林业是一个大的发展，通过这几年改革试点，造林的积极性增加了，护林的积极性增加了，生态得到了很好的保护。

　　另外一个，更重要的一个目的就是要给老百姓得到实惠。现在来看，我们25亿亩林地其中涉及到4亿的林农，这4亿的林农要比农民更加困难，但是他们有丰富的山林，比如在南方地区，大家都知道是八山一水一分田。

　　主持人：

　　这要摊到每个人身上是平均摊还是有不同的水平？

　　张建龙：

　　一般是平均摊的。

　　主持人：

　　落到每一个人头上，25亿亩林地，4亿相关的林农，大概每人能分多少？

　　张建龙：

　　当然按这个数平均是5亩多，但是绝对不是这么个数，因为南方、北方不一样，每个省、每个县、每个地区也不一样，一般讲南方集体林区平均一般都在十几亩，有的到上百亩一户。

　　主持人：

　　张先生，以前存在什么情况呢？守着金饭碗，但是要讨饭吃，到底体制和机制发生了什么问题？症结在什么地方会出现这样的情况？也就是说在这个文件出台以前为什么会出现这样的情况？

　　张建龙：

　　它这个主要是咱们讲到的还是税费过重。据我们调查，在一些地方，林业的税费有20多种。

　　主持人：

　　您说到这儿，我们正好准备了一个在今年7月14号新华视点里面，林农们形象地说，“我们砍一根竹子，得一双筷子；砍一根杉木，得一条凳子，这恐怕也就是您刚才所说的这种跟林业相关这种税费过重的一种体现。

　　张建龙：

　　对，这次改革是一次综合性的、系统性的、配套性的改革，核心是明细产权，但把产权明细了以后，紧跟着要减免税费，确保农民的收益权，如果不减免税费，还是过去这种重税负，那么你把产权明细了，给了老百姓，老百姓栽了树，卖了钱，也都交了税费。

　　主持人：

　　您说的减免税费这种配套改革是在这一次中共中央还有国务院出台的整个改革意见里面的还是以后的？

　　张建龙：

　　在里面，我们这个改革前面是明细产权，后面配套政策的改革都在里面，还有财政支持政策都在里面，包括在内。