首 页 | 新闻中心 | 政 务 | 滨 海 | 财 经 | 娱 乐 | 酷 尚 | 专 题 | 社 区 | 生活家 | 乐活中国
首页>>娱乐>>娱乐新闻>>信息内容 【字体:
大片《赤壁》成就大话题 票房才是硬道理
2008-7-23 15:57:26
    简要内容:著名导演吴宇森执导的古装大片《赤壁》自上映以来引起多方关注,但与近几年中国的古装大片命运相似,超高的投入和票房并不意味超好的口碑。


大片《赤壁》成就大话题

    大投入、大阵容、大制作——号称“华语第一大片”的《赤壁》上映以来,成为大家关注的焦点,看过或没看影片的人见面都能聊上几句《赤壁》的相关话题。当然,人们对影片的评价褒贬不一。

    赞美声——

    名副其实华语第一大片

    观点一:票房才是硬道理

    据该片出品方中影公司方面透露,继首日票房2700万元,创下国内放映影片最高纪录后,该片上映四天,票房收入就创下1.8亿元人民币的高位,不仅创下华语片首周末票房新高,也突破了好莱坞大片在国内首周末放映的票房纪录,目前票房早已超过2亿元,《赤壁》真正成为名副其实的华语第一大片。

    大投入的目的当然是大回报,吴宇森在这方面已经让东家满意,出品方在宣传时强调“票房才是硬道理”。对于这部电影的总票房预计,业内很多人都认为《赤壁》(上集)有超过3亿票房的实力。

    观点二:中国史诗征服西方舆论

    “一部真正的史诗大片需要的不仅是壮丽的景色,华美的布景和人多势众的战斗场面,它更要有一个真正史诗般的故事。吴宇森在这部精彩的《赤壁》里展示了这一关键的过人之处。”这是美联社对史诗大片《赤壁》的评论。

    美联社甚至盛赞《赤壁》恢复了国内大片的信誉:“通过传统的、良好的故事讲述手法,《赤壁》恢复了华语史诗大片的信誉。”

    观点三:新视角还原人性

    当诸葛亮给鸽子洗澡吹干,当刘备精心地编织草鞋,当小乔为马接生累得大汗淋漓……观众眼前的不再是书里的英雄,而是生活在那个时代的“人”。

    吴宇森非常善于把人塑造成英雄,甚至塑造成神,而这次他展示了把英雄拉下神坛的功力。每一个角色都有血有肉,每一个角色都摘掉了脸谱,每一个角色我们似乎都不认识了,却又亲和地让人感觉似曾相识。

    当初吴宇森表示自己要拍人性化的《三国》,现在看来在这一点上他非常成功,成功到每个走出影院的人似乎都能和“诸葛亮”拉上两句家常。

    批评声——

    这不是我们要的史诗

    观点一:我们不是去看喜剧

    对《赤壁》的批判甚至攻击,似乎都源自于该片的“喜剧元素”。

    《赤壁》首映当天就有网友总结了影片的若干可笑之处,之前被大家广泛质疑的“天下兴亡,匹女有责”也淹没在大家的口水中,诸葛亮的“我要保持冷静”,刘备的“路途遥远,你多吃点”,小乔的“萌萌,站起来”,曹操的“欲望使人年轻”都成了“很雷、很霹雳”的流行语。

    除了台词,张飞、关羽、甘兴的人物形象也遭到诟病。“喝断了桥梁水倒流”的张飞在当阳桥竟没出声音,在练习书法初见周瑜时却扯开了嗓门;关羽过于憨厚的样子,简直是红脸版张飞;而由中村狮童扮演的甘兴,则一眼就被观众看出是日本人,“总歪着头,瞪着眼,就能表现人物的勇敢了?”

    观点二:影片节奏太拖沓

    《赤壁》上半部片长达到145分钟,有些观众中途忍不住走出观影厅去休息抽烟,而一部节奏紧凑的电影是让观众找不出任何休息时间的。武戏和文戏的分布过于集中,让一些观众直喊“累”。两场大战打了又打,每一场都持续近半个小时,再爱看打戏的观众也有些“审美疲劳”——尽管几位大将换着花样,力争打得有变化。而冗长的文戏,则让不少观众有些“走神”。

    吴宇森用太多的细节来刻画人物,写周瑜就让他“巧断偷牛案”,保护士兵,给牧童改竹笛,帮忙给马接生……又聪明又仁慈又懂音乐又善良,用足以让人入睡的时间来刻画一个“三好学生”。

    孙权射虎、孙尚香请战等也是观众们表示“不明白为什么要设置的情节”。由于影片分上下集,所以结尾的开放性更加剧了影片的冗长感。一场蹴鞠比赛作为结尾,当字幕出现时,许多观众还不知道影片已经放完了。

    观点三:女性角色被质疑

    林志玲和赵薇两位女演员扮演的小乔和孙尚香成为《赤壁》上集最受争议的角色,前者的“罪名”是“嗲”,后者的罪名是“傻”。

    虽然在努力地克服着“娃娃音”,但林志玲与生俱来的柔媚声音在呼唤小马时,往往引起观众的全场哄笑,而小乔和周瑜的一场亲热戏也有点师出无名的感觉。赵薇则被批评成“三国版小燕子”,和马说话、点穴等导演故意设置让孙尚香“傻傻的可爱”的细节只收到了前一半的效果——“傻傻的”。

    不管怎么说,大片的话题效应让《赤壁》在各种声音中再度搅热电影市场。经常有导演抱怨“观众不进影院”,而《赤壁》最大的作用就是把一些平常不进影院的人吸引进来;把一些平时根本不谈电影的人的兴趣吸引过去。

    不管从艺术角度如何质疑,《赤壁》在商业上是成功的,在电影的推广模式上是成功的,它起到了作为“超级大片”应该起的作用,只从这一点来说,吴宇森几年的心血没有白费。

赤壁:美胸诱惑梁朝伟 35岁林志玲终于“出嫁”了

《赤壁》VS《色戒》床戏:哪个更唯美?(图)

《赤壁》小乔床戏曝光
《赤壁》小乔床戏曝光

林志玲嗲声嗲气很肉麻
林志玲嗲声嗲气很肉麻

    《赤壁》还未正式上映,方方面面就炒作开了。《赤壁》作为迄今为止投资最大的一部华语电影,适当炒作一下,未尝不可。不过,炒作也应适度,最好不要炒“糊”了。

    据悉,《赤壁》(上集)将于7月10日全线公映。片方做足保密功夫,在日前北京、上海等地举行的小规模试映中,只放映了其中几十分钟的片段,备受瞩目的“小乔”林志玲的戏份也没有曝光。不过在昨日(7日)台北媒体试片会上,林志玲终于亮相,她与“周瑜”梁朝伟之间的一段激情床戏也成为众人关注的焦点。

    据报道,《赤壁》总片长约145分钟,“小乔”林志玲和“周瑜”梁朝伟的激情戏直到电影开演后50分钟才上场,时长仅仅90秒,也没有想象中大胆激情。在这90秒的激情戏中,导演吴宇森拍得唯美浪漫,镜头刻意拉慢,以营造出浪漫的夫妻情。画面中周瑜压着小乔,小乔露出饱满坚挺的酥胸,娇喘声与屋外滴答雨声交织。不过林志玲在片中仅露出美背、长腿,由梁朝伟负责“露点”。

    应该说,从画面上看,“小乔”林志玲和“周瑜”梁朝伟的床戏的确有几分唯美,尺度把握得也不错,至少比《色,戒》中的床戏要唯美得多,但即便如此,也不至于像某些媒体所说的“十分唯美”。在我看来,十分唯美应该是一种极致,很难达到。再者说,即使林志玲与梁朝伟的床戏拍得再唯美,也不应该成为《赤壁》的最大看点,更不应该成为《赤壁》的最大卖点。

    特别值得指出的是,现在的不少影视作品不仅思想空泛,艺术贫乏,而且格调低下,动不动就是“拳头加枕头”,甚至已经堕落到了极点,无裸不成戏,以激情戏作为卖点,靠女人和性来迎合低级趣味。长此以往,不仅仅是电影的悲哀。

    所幸的是,国家广电总局已经对床戏发出了封杀令。据悉,广电总局早在2007年12月29日就已向各省、自治区、直辖市广播影视局、各电影制片单位发出了《禁止制作和播映色情电影的通知》。通知中规定,一些有露点、强奸片断的电影、电视剧“未经广电总局审查机构审查通过的第二个版本或内容片段不得在电影院、电视台播映,也不得在音像市场和互联网上传播”,违规者将受到重罚。目前已经有了前车之鉴,先是《苹果》涉嫌传播色情被封杀,接着《色,戒》中的汤唯也因激情戏被封杀。事实上,不少观众对近乎“卖肉”的全裸镜头并不感兴趣,更加重要的是,色情内容也很难过得了广电总局这道关。

    我无疑一概反对拍床戏,但关键是要符合剧情需要,同时应该尽量拍得唯美一些。或许,在床戏较为泛滥的今天,《赤壁》中林志玲与梁朝伟的床戏能成为一种好的样板,换言之,我们的导演不妨像吴宇森拍《赤壁》那样拍床戏——尽管在我看来还称不上十分唯美。

    但愿林志玲与梁朝伟的床戏不是《赤壁》的一个噱头——虽然相比较而言还算唯美。


《色戒》剧照


[首页]    [上一页]    [下一页]    [末页]    

打印本页 关闭窗口 来源:今晚报 编辑:辰闻
相关链接
·《赤壁》:赵子龙的时代意义!
·《赤壁》抄袭五大名导作品?
·《赤壁》幽默集锦 台词变“广告”再笑一次
·《赤壁》票房破纪录已过两亿目标三亿
·《赤壁》下集抢先看场面更大台词更可爱
·新晚报:《赤壁》好色曹操很失败
·从《英雄》到《赤壁》:华语大片士兵突击(图)
·林志玲称小乔为三国最美惹争议 网友反驳应是貂蝉
·《赤壁》导演吴宇森:现代方式讲述另类三国
·张柏芝坏了《无极》的菜 林志玲搅了《赤壁》?
·小S躺在吴宇森怀里撒娇是否想上位?(图)
·回应质疑 吴宇森:拍《赤壁》我经常需要冷静
·新晚报:看了《赤壁》,你有什么话要说?
·吴宇森回应《赤壁》质疑:淡化权谋为振奋人心
·羊城晚报:粗瓷花瓶林志玲
·林志玲称小乔是三国第一美 遭网友反驳(图)
·吴宇森夫人推《赤壁》“说明书” 记录拍摄细节
·吴宇森回应《赤壁》质疑: 淡化权谋为振奋人心
推荐新闻
最新更新
梁朝伟刘嘉玲完美大婚中仍有6点不足
大婚:刘嘉玲的遗憾和梁朝伟的郁闷
盘点影后巩俐的八大绯闻男友 从名导到商贾的蜕变
阿娇奥运复出梦想能否实现?
08港姐张舒雅,既是豪门千金又何必去选美?
刘嘉玲婚后会不会退出娱乐圈
梁朝伟婚后会变成“妻管严”吗?
梁朝伟刘嘉玲终成眷属20年爱恋坎坷无数(组图)
梁朝伟9月将在重庆用音乐纪念张国荣
成都商报:丈夫是刘嘉玲的好!
新闻线索:
022-23665835转815
报料邮箱:
关于我们 | 视窗活动 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们
主办单位:人民日报驻天津记者站网络中心 京ICP00006号 津ICP备07000061号
〖人民网·天津视窗〗 版权所有,未经书面授权禁止使用