首 页 | 新闻中心 | 政 务 | 滨 海 | 财 经 | 娱 乐 | 酷 尚 | 专 题 | 社 区 | 生活家 | 乐活中国
首页>>新闻中心>>022时评>>信息内容 【字体:
不让座就罚款,有这个必要吗?
2008-7-4 16:42:05
    简要内容:公交车上给老弱病残孕让座,历来是道德范畴的事情。罚款是最常见的、最广泛使用的行政处罚手段。在郑州市十二届人大常委会第三十八次会议上,这两件事被捏到了一起。接受审议的《郑州市城市公共交通条例(草案)》中规定,乘客应主动让位给老人、孕妇等特殊乘客。不履行义务,驾驶员、售票员可以拒绝其乘坐,城市公共交通行政主管部门还可以对乘客处以50元罚款。

    公交车上给老弱病残孕让座,历来是道德范畴的事情。罚款是最常见的、最广泛使用的行政处罚手段。在郑州市十二届人大常委会第三十八次会议上,这两件事被捏到了一起。接受审议的《郑州市城市公共交通条例(草案)》中规定,乘客应主动让位给老人、孕妇等特殊乘客。不履行义务,驾驶员、售票员可以拒绝其乘坐,城市公共交通行政主管部门还可以对乘客处以50元罚款。

    不可否认,这件事的出发点是好的。但显见制定条例的诸君大概都不是经常坐公交车的,小车坐多了,脱离了公交的实际情况。稍有大城市公交经验的人不妨都来设想一下,如果这条规定得以实施,遇到死活就是不肯让座的人时,司售人员大概要先停车,或者请全车的其他乘客换乘别的车辆,或者请大家原地等候,然后将顽固分子扭送到城市公共交通行政主管部门罚款。如果万幸部门所在地距离公交车停靠地点近,事情快速处理完,车辆运行还能恢复正常;否则势必造成交通拥堵。如此一番,大多数乘客怨声载道,司售人员如果不想犯众怒,只好放顽固分子一马。最终,这条规定不了了之,沦为又一条“观赏性条款”。

    公交车让座是提倡了几十年的公德,人人知之甚详。而让座的情形却又千差万别,司售人员的本职工作已不轻松,让他们再拿出一部分精力来辨析每一起让座纠纷的是非曲直,把握尺度,判断是否使用罚款的规定。操作起来麻烦重重不说,也给公共交通安全埋下了隐患。

    事实上,有报道说郑州公交车让座的现象并不在少数。这证明道德上的提倡并非全无用处,没有必要事事都上升到法律法规的层面。对不文明现象的挞伐,大可由群众鄙视的眼神来完成。相关部门倒不如把琢磨罚款的精力拿出一些来,致力于整顿交通拥堵,让大家减少在公共交通工具上消耗的时间,坐得再舒服也不如早到地方早下车。(张丽)
打印本页 关闭窗口 来源:北京晚报 编辑:张寒
相关链接
·“罚款让座”比不让座更加不文明
·从“免费公交”看“不让座罚款”
·从“让座令”看道德立法的边界
·法律的大手该不该伸入道德的领域?
·“不让座就罚款”:别对公德用“私刑”
·“不让座罚款”乃行政乱作为怪胎
·从“让座令”看道德立法的边界
·用罚款强求给老弱病残让座如何执行
·不让座罚款是“拿自己的错误惩罚别人”
·网评:有多少“黑教师”还在滥竽充数
·“保护学生”背后的德性与天职
·“保护学生安全”是教师职责
·院士必须成为“品行端正”的楷模
·秋风:我们需要什么样的主流价值
·“保护学生”成规范,谁来保护老师?
·该提高道德标准的仅仅是教师吗?
·职业道德,有规范而无强制
·“假乞丐”曝出的“真问题”
推荐新闻
最新更新
不让座就罚款,有这个必要吗?
“罚款让座”比不让座更加不文明
让高架桥停工,武大很自私吗
大城市户籍改革为何从上海破冰
从“免费公交”看“不让座罚款”
东方言:对“免费公交”且慢叫好
为东方卫视的公开致歉叫好
北京晚报:院士咋成了高校的幌子?
网评:灾区考生进考场,带上全国人民的祝福
从“让座令”看道德立法的边界
新闻线索:
022-23620022
报料邮箱:
关于我们 | 视窗活动 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们
主办单位:人民日报驻天津记者站网络中心 京ICP00006号 津ICP备07000061号
〖人民网·天津视窗〗 版权所有,未经书面授权禁止使用