首 页 | 新闻中心 | 政 务 | 滨 海 | 财 经 | 娱 乐 | 酷 尚 | 专 题 | 社 区 | 生活家 | 乐活中国
首页>>新闻中心>>022时评>>信息内容 【字体:
乘客不让座就罚款的规定值得商榷
2008-7-4 17:36:53
    简要内容:《郑州市城市公共交通条例(草案)》(以下简称“公交条例”)今年3月在网上公布征求市民意见,7月2日提交郑州市十二届人大常委会第三十八次会议审议。修改后的公交条例吸收部分市民的意见,增加了乘客在公交车上不给老弱病残和孕妇让座,经劝阻不听者,将被“拒绝乘坐”, 并会收到50元罚单。(见2008年7月3日大河网)这一规定,在市民中引起了争议。笔者以为,乘客不让座就拒载和罚款的规定,显然不妥。

    《郑州市城市公共交通条例(草案)》(以下简称“公交条例”)今年3月在网上公布征求市民意见,7月2日提交郑州市十二届人大常委会第三十八次会议审议。修改后的公交条例吸收部分市民的意见,增加了乘客在公交车上不给老弱病残和孕妇让座,经劝阻不听者,将被“拒绝乘坐”, 并会收到50元罚单。(见2008年7月3日大河网)这一规定,在市民中引起了争议。笔者以为,乘客不让座就拒载和罚款的规定,显然不妥。

    应该说,郑州市做出上述规定的出发点是好的,意在以法规的形式,促使市民提高文明素质。然而,这样的规定有许多问题。一个问题是道德问题不依法法律化。乘坐公交车主动为老弱病残折合孕妇让座,完全属于道德范畴,应该靠乘客自觉和启发引导,不宜上升到法律层面,既不能采取强制措施。更何况,从郑州的实际情况看,主动让座的还比较普遍。第二个问题是缺乏可操作性。例如,公交车行驶到某个站点上来一位老人,车上那么多乘客究竟要求谁让谁不让?到底处罚哪一个?司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不能停下车通知执法部门前来罚款。因处理这些事情耽误时间,其他乘客的权益将无法保障。第三个问题是可能引发矛盾和冲突。乘客投币上车,就等于乘客与公交公司达成了契约,公交车就应该提供相应的服务。不让座并未违反乘车秩序,把乘客赶下车的理由显然不充分。一旦遇到较真的乘客,无疑会引起矛盾和纠纷,影响交通秩序。因此,就连司乘人员对这一规定也不赞成。

    政策法规,具有权威性、公平性、约束性和可操作性等特点,必须坚持民主决策、科学论证,切忌太随意。从这个意义上讲,郑州市公交条例中有关乘客不让座就拒载、罚款的规定,应予废止。
打印本页 关闭窗口 来源:荆楚网 编辑:张寒
相关链接
·不能用法律对道德“拔苗助长”
·“让座令”惹争议 政府该苛求民众还是苛求自己?
·不让座就罚款,有这个必要吗?
·“罚款让座”比不让座更加不文明
·从“免费公交”看“不让座罚款”
·从“让座令”看道德立法的边界
·法律的大手该不该伸入道德的领域?
·“不让座就罚款”:别对公德用“私刑”
·“不让座罚款”乃行政乱作为怪胎
·从“让座令”看道德立法的边界
·用罚款强求给老弱病残让座如何执行
·不让座罚款是“拿自己的错误惩罚别人”
·网评:有多少“黑教师”还在滥竽充数
·“保护学生”背后的德性与天职
·“保护学生安全”是教师职责
·院士必须成为“品行端正”的楷模
·秋风:我们需要什么样的主流价值
·“保护学生”成规范,谁来保护老师?
推荐新闻
最新更新
乘客不让座就罚款的规定值得商榷
不能用法律对道德“拔苗助长”
“让座令”惹争议 政府该苛求民众还是苛求自己?
不让座就罚款,有这个必要吗?
“罚款让座”比不让座更加不文明
让高架桥停工,武大很自私吗
大城市户籍改革为何从上海破冰
从“免费公交”看“不让座罚款”
东方言:对“免费公交”且慢叫好
为东方卫视的公开致歉叫好
新闻线索:
022-23620022
报料邮箱:
关于我们 | 视窗活动 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们
主办单位:人民日报驻天津记者站网络中心 京ICP00006号 津ICP备07000061号
〖人民网·天津视窗〗 版权所有,未经书面授权禁止使用