人民网·天津视窗7月8日电： 香港《文汇报》7月8日发表评论文章说，赫尔姆斯死了，婴儿潮一代淡出大学校园，奥巴马和麦凯恩不约而同地向中间路线靠拢，所有这些是否意味着：美国政坛总体上正在摆脱左右对立的极端倾向，向温和的中间路线靠拢？我们且拭目以待。

　　文章摘录如下：

　　7月4日，正值美国独立日，也是其第232个国庆日，传来前资深联邦参议员杰西·赫尔姆斯去世的消息。这一消息随后两天迅速成为美国各大媒体的一大焦点新闻，包括布什总统在内的不少政要纷纷对之发表看法，媒体评论也颇为壮观。

　　许多中国人可能不太熟悉赫尔姆斯，赫尔姆斯1921年出生于被誉为美国南部保守派大本营的北卡罗来纳州，1972年首度以共和党身份当选联邦参议员，此后连续6次当选，到2003年初退休，前后任职30年，曾长期执掌参院外交委员会，“资深参议员”的称号可谓名副其实。

　　30年间，作为国会山保守主义大佬和最顽固反共分子的赫尔姆斯，一直以毫不妥协的反对派面目闻名全美：对军控条约说不，对同性恋权利说不，对马丁·路德·金纪念日说不，对卡特总统提出的巴拿马运河条约说不，对克林顿总统的法官提名长达8年说不，对联合国也说不，对古巴和劳尔·卡斯特罗更是不停地说不。赫氏因此成为国会中臭名昭着的“不议员”(Senator　No)。

　　赫尔姆斯的饱受争议之处，其实还不仅在于其保守，更在于他在种族议题上的极端却又复杂的立场。虽然他办公室里也有黑人雇员，但他反对在全美设立马丁·路德·金纪念日；在一次采访中，他更是公开拒绝自己照片后面出现黑人。

　　在美国政坛的意识形态坐标上，赫尔姆斯当然处在最保守、最右翼一端。对于这种人，美国不乏为之叫好者。在得知赫氏死讯后，同样来自南部保守阵营的布什总统就对其大加吹捧：“他是一个温和、得体、谦逊的人，也是他称之为‘美国奇迹’的热情护卫者。所以这位伟大的爱国者在独立日这天离开我们是恰如其分的。”其继任者、曾出任总统候选人的多尔也说：“无论是对于北卡罗来纳还是对美国来说，他都是一个真正的监督者(watchdog)。”

　　当然，民众对他的评价就见仁见智甚至大相径庭了。有人赞扬他是一个像麦卡锡一样的真正爱国者，更有人对其言辞批判，比如在黑人聚集的芝加哥，《芝加哥论坛报》网站的留言上就有很多负面评价，如有网友说：“我花了一整天想这位参议员有什么好的东西，最终一无所获。”有网友的留言更精彩：“赫尔姆斯参议员死了的确令人悲伤，可他活着更令人悲伤！”

　　代表意识形态坐标最右端的赫尔姆斯死了，还是死在了美国国庆日这一天。再回溯一下：2002年，来自密西西比州的参院多数党领袖、共和党人洛特，因在前参议院瑟蒙德百岁生日宴会上关于种族问题的不当言论辞职；2006年，国会中期选举中共和党惨败，民主党在12年后再度执掌国会两院。

　　就在赫尔姆斯去世当天，《纽约时报》等美国媒体还报道另一消息：随着婴儿潮一代逐步退出大学讲坛，曾经把持美国大学校园数十年的自由主义已经开始消退；新一代学者，特别是60年代末以及70年代出生的年轻学者，在意识形态上普遍较之前一代温和得多，自由主义已不再是他们信奉的圭臬。

　　再联系到正如火如荼的美国大选，美国政坛的风向转变就更耐人寻味。以保守势力为后盾的共和党候选人麦凯恩，虽然大胆沿用布什2004年竞选连任的旧将，在伊拉克问题上也继续其保守主义论调，但在国内政策等多方面刻意与布什以及右翼保守意识形态保持距离。以在伊拉克撤军等问题上态度激进闻名的民主党候选人奥巴马，虽然当前声望正如日中天，却也刻意同左翼自由主义尤其是极端左翼保持距离，内外政策主张不断向中间靠拢。

　　赫尔姆斯死了，婴儿潮一代淡出大学校园，奥巴马和麦凯恩不约而同地向中间路线靠拢，所有这些是否意味着：美国政坛总体上正在摆脱左右对立的极端倾向，向温和的中间路线靠拢？我们且拭目以待。(张智新)