2009-5-21 17:22:57
| 简要内容:生活在武汉,因为出门频率不高,看新闻又不是每天的习惯,碰到的新鲜事不多,好不容易碰到一件,就忍不住想说一说。发动市民参与,但市民不是圣人,从利益的角度,我们理解这5毛钱成本的必要,但这是否足以达到发动市民的地步。 |
生活在武汉,因为出门频率不高,看新闻又不是每天的习惯,碰到的新鲜事不多,好不容易碰到一件,就忍不住想说一说。
昨天,有媒体报道,在“呼死你”等一系列治癣举措失效、“牛皮癣”再度反弹时,硚口区灵光一闪,有了新招,在易家墩街试点高价收购市民撕下的牛皮癣。在这个地方设点,是因为这里地理状况复杂,城郊结合部,“资源”丰富,盛产牛皮癣,工作好开展。环卫所所长坦言此举是希望发动更多市民来参与,对他的这点聪明才智,我只能说很挺佩服他的胆量。
有用吗,也许吧。新闻里说了两个数据,废纸回收的市场价格是0.15元每斤,“牛皮癣”的回收价是0.5元每斤,要是我家楼下的老王看见了,他会感谢所长大人在金融危机之下为他创造的就业机会。以老王的实力,以目前武汉的牛皮癣市场,老王在这一领域的作为空间还是比较大的。他的那些哥们,呼之即来,潇洒、自豪地抄起铲子出现在城市的大街小巷,那该是何等壮观的场面。
可是,这可能吗?我心里有很大的怀疑。5毛钱一斤,得铲多少牛皮癣才够一斤,老王不会笨成这样。而且这种操作办法,实在有点不靠谱。回收的牛皮癣有没有什么标准,大小、损坏程度,没规定的吗?如果有人嫌铲得麻烦,成本太大,于是偷工减料,钻空子,找废纸处理成牛皮癣再卖,怎么办?现在的牛皮癣早就从windows98升级到vista了,一瓶喷漆,防不胜防,这种牛皮癣怎么回收?我不知道所长有没有考虑过这样的问题。
发动市民参与,但市民不是圣人,从利益的角度,我们理解这5毛钱成本的必要,但这是否足以达到发动市民的地步。市民参与清除牛皮癣,有公共感的人会响应号召,但我不认为会有很多的市民来响应这种号召,城市管理,居民自身的事情,很多人还是会有明显的区分。一种公共事业当管理者难于应付,被以一定形式的恩惠来吸引市民参与时,总让人感觉不靠谱。
牛皮癣为什么会出现?这是一个核心问题。 贴牛皮癣的人想传播自己的信息,一方面客观上存在着这样的需求,另一方面制假者面临高额的利润诱惑,不管怎么说,市场是存在的,这么多年与牛皮癣斗争的经历足以让我们明白一个道理,治理牛皮癣,功夫在“铲除”之外,市场的规范、制度的有效、治理能力的完善,需要在铲除牛皮癣之前起更大的作用。(三叶草)




