2010-3-17 19:34:50
| 简要内容:邓向荣:从我们了解的情况来看,北京中关村代办股权转让系统在前期做了大量的工作,而且从改革开放之后有代办股权转让,1998年我们关闭了全国的区域场外交易市场之后,代办股权转让系统作为当时的试点已经开始运行。 |

南开大学经济学院教授邓向荣做客人民网天津视窗(摄影:孙传浩)
两会期间,天津政协委员向大会提交了推进场外交易市场(OTC)在天津尽早落户的提案。就此,人民网天津视窗特邀南开大学教授邓向荣做客本网。“天津建设OTC市场的历史机遇,千万不能丢掉!”访谈中,作为多年研究资本市场的学者,邓向荣表达了对天津建立场外交易市场(OTC)的迫切之情。邓向荣说,目前无论从市场的组织、运行,以及制度建设来看,天津建立场外交易市场(OTC)都具备了“呼之欲出”的条件。如果场外交易市场(OTC)可以落户天津,对于天津本地和周边省市来说都将成为一个上市公司的窗口和路径。因此要从多个角度、多层渠道呼吁中央政府及有关部委下决心,赶紧把场外交易市场(OTC)落户天津。
以下为访谈实录:
邓向荣:从我们了解的情况来看,北京中关村代办股权转让系统在前期做了大量的工作,而且从改革开放之后有代办股权转让,1998年我们关闭了全国的区域场外交易市场之后,代办股权转让系统作为当时的试点已经开始运行。仅仅在这一段时间之内,如果说运行速度或者说发展的速度来看,始终不太大,并不明显。但是最近我们已经看到,它在很多方面做了大量的工作,在这点上我想作为整个国家的布局来看,要有一个细细的考量。
从我来说还有一个看法,作为场外交易市场应该是我们国家市场经济过程中、资本市场推进过程中的一个试点、举措,在主板市场和二板市场是政府主导行为,什么时间推出?在什么地方推出?以什么样规模推出?推出水平怎么样?其实这些都是政府主导,场外交易市场是否可以让市场主导一次呢?让市场来选择这个市场应该在哪里建立更为合适?以什么样的方式运行?以什么样的组织结构和市场模式来建立呢?从我个人的观点来说更倾向于让市场做选择,而不是政治做选择。



