“地铁轧断腿案”法官建议调解

　　第三次上诉后开庭；双方均未拒绝调解

　　昨天（25日）上午，“地铁轧断双腿案”第三次上诉在一中院开庭，法官建议双方调解结案，对此，双方均未表示拒绝。

　　2004年，吴华林在南礼士路地铁站掉下站台，被轧断双腿。此后，经过几次判决、上诉、申诉、抗诉、重审，去年12月18日，西城法院重审后，判决吴华林奔跑追赶列车，致其掉下站台被轧断双腿，存在重大过错。地铁不适用高速运输工具的“无过错赔偿原则”，而适用公平原则，判决地铁公司无过错，但应给一定经济补偿，据此判定地铁公司补偿吴华林25万元。吴华林不服，再次上诉。

　　昨天（25日），吴华林的律师金占良认为，西城法院的判决是依据公平原则，公平原则的前提应是双方当事人都无过错。但西城法院已认定吴华林有过错，再适用该原则显然不当。

　　金占良表示，住建部和北京市均规定地铁运营中发生人员伤亡的，除非能够证明事故由伤亡人员故意造成，否则运营单位应依法承担损害赔偿责任。

　　昨日（25日），北京地铁公司建议维持原判。

　　金占良介绍，法官询问事发经过后，建议双方以调解的形式结案。对此，双方均未表示拒绝。金占良称具体的调解方案需要询问吴华林后再确定。

　　- 新闻回放

　　●2004年，吴华林掉下地铁站站台，被轧断双腿，起诉地铁公司索赔200余万。

　　●2005年，西城法院认定吴华林有重大过失，驳回其索赔请求。吴华林上诉，一中院维持判决。随后吴华林申诉，一中院将案件发回重审。

　　●2008年，西城法院认为地铁公司应承担无过错责任，判决其赔偿80余万元。地铁公司上诉，一中院维持原判。

　　●去年7月，市检察院抗诉，北京高院将案件发回西城法院重审。(记者王殿学 实习生李冰清)