曾捧红网络歌曲“老鼠爱大米”、“香水有毒”的分贝网创始人郑立，见音乐网站经营每况愈下，遂建立色情视频聊天网站，网络会员充值，与“妙龄主播”全脱裸聊，9个月“吸金”逾1400万元。近日，荆州市荆州区人民法院作出一审判决，郑立等5名主犯被判处两年六个月至六年的有期徒刑，并处50万至10万元罚金，与此案相关的重庆3家公司亦被处罚金230万元。（6月1日楚天金报）

　　办案民警此前在中央电视台《新闻调查》节目中透露：警方是通过百度、搜狗、谷歌搜索引擎直接搜索，发现这样一个淫秽色情网站的。我有一个假设：假如相关搜索引擎能够在技术上对“裸聊”这一目前还未被法律承认的网络产物加以限制的话，郑立的“裸聊大业”不会这么兴旺，郑立也许会知难而退，一个网络天才也不至于会过早的陨落。我甚至以为，搜索引擎在这次判决中侥幸逃脱了，被告席上应该由他们一把椅子。那么如此重罚之后，搜索引擎是否有所收敛呢？互联网上结果如何，我们不妨看看。

　　人民网记者在6月2日对上述三家搜索引擎进行了搜索对比。记者发现，搜索关键词“裸聊”，百度、搜狗会显示“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”的提示，搜索结果是关于“裸聊”的新闻报道；谷歌则显示的是“找不到和您的查询‘裸聊’相符的内容或信息”提示。但记者随后又发现，将关键词上稍加改动，比如搜索“激情裸聊”，很容易在百度搜索出“裸聊”网站的链接；搜狗仅对“裸聊”这个关键词进行了屏蔽，搜索“激情”关键词则显示出色情网站与“裸聊”网站的链接。相比之下，谷歌的搜索结果仅是带有这些关键词的文章和网页，没有看到明显的“裸聊”网站链接。图片搜索方面：在百度上搜索“裸聊”仍然可以看到很多香艳、露骨的图片；搜狗和谷歌的搜索结果比较规范，没有特别出格的图片。（6月3日人民网）

　　显而易见，做为中国搜索市场绝对的老大，百度并没有做出应该有的表率。郑立案件对于百度来说，就像昨天晚上打了几声雷，天晴了就没有什么关系了。

　　很久以来，每当提到百度涉黄的话题时，总是有一部分有意无意的声音：有人说色情是网站的事情，与百度这个搜索引擎无关；有人说限制了百度的话，就限制了网络自由；有人说记者们闲极无聊，才会去搜索色情的玩意儿。试问，没有搜索引擎这个入口，人们怎么能轻易的找到色情网站？试问，即便不提百度可以任意屏蔽自己不喜欢的东西这个事实，限制色情就是妨碍自由了吗？即便是记者闲极无聊，那么那些被色情网站吞噬了青春火焰的孩子们又算不算闲极无聊呢？所以，我很怀疑这些声音的真正来源与目的，他们应该不是真正的网民的声音，他们更像是某些人的枪手，更像是色情网站的既得利益者。

　　别的搜索引擎可以让使用者找不到某些裸聊网站的网址，而百度却可以让人轻松的获取这些网址，我不知道这究竟是算百度的技术先进还是算百度的技术落后。

　　郑立入狱了，而为他的网址被人熟知提供便利的搜索引擎依然逍遥，这很难说是法律的公平吧？裸聊网站上的妙龄女主播为了钱可以“裸”，而某些搜索引擎大亨为了钱也可以不穿衣服，并且不担心旁人的指点，这岂不是中国互联网最大的讽刺？