有如此强烈的政绩冲动，相关决策机制与公众利益、民意诉求存在隔膜，这就难免出现权力意志“千里走单骑”的独行。

　　尽管空气污染指数为216，属中度污染，气象状况要求易感人群减少室外活动；尽管事先有网友和家长呼吁调整赛事、保护孩子，但从“天意”到民意的呼吁，都未能动摇兰州市相关部门组织第40届元旦环城跑的决心，一切按部就班，赛事如期开始，上万名中小学生在可吸入颗粒物的包裹中奔向新年，也将沉重的问题带给人们。

　　明知有空气污染，赛事仍然如期举行。事后，举办方负责人表示，此举“有欠考虑”。那么，到底欠的是什么考虑？

　　就在赛事开始前一天下午，兰州市体育局群体处一工作人员回应记者，“空气质量对长跑不构成影响”，同时还透露，尽管没有强制中小学生参赛，但学生报名非常积极。在这个回答中，主办方似乎很有考虑，空气不好，但不影响跑；报名踊跃，活动势在必行。

　　这样的解释，无意中泄露了主办方忽视了什么。环城跑活动需要精心而有力的组织，空气质量不配合，活动如果推迟，会带来诸多麻烦。但即便如此，难道政府部门不应考虑一下众多家长们的诉求吗？

　　只管长跑，这显然有回避质疑的嫌疑，更为重要的是，它道出了有关部门一意孤行的深层原因。在一些人眼里，以事为本压倒以人为本，活动办了就是业绩，更何况是“第40届”这样的特殊年份。有如此强烈的政绩冲动，相关决策机制与公众利益、民意诉求存在隔膜，这就难免出现权力意志“千里走单骑”的独行，发生“健身”活动反引民众争议的悖谬。

　　再把目光延伸一些，这其实只是城市环境问题的冰山一角。长跑需要考虑参与者的身体健康，是政府部门的公共责任，基本的环境质量是一种公共产品，是政府必须确保的公共服务。经历这场风波，不管下一届环城跑办不办，什么时候办，对城市治理者们来说，一个更为紧迫的任务还是加大治污力度，持续改善空气质量，这才是靠谱的治本之策。本报特约评论员 李力言