新闻中心 天津 | 滨海 | 国内 | 国际 | 社会 | 财经 | 娱乐 | 体育 | 环保 | 综述 | 专题 | 时评 | 参考
首页>>新闻中心>>022时评>>信息内容
【字体:
吴知:家教市场成“浑水”
2012-2-4 16:14:31
    龚华群夫妇为让儿子能考进一所好大学,去年将儿子送到一家“1对1”培训机构进行

  龚华群夫妇为让儿子能考进一所好大学,去年将儿子送到一家“1对1”培训机构进行提分辅导,半年多时间缴纳了28.5万元辅导费。1月17日,儿子期末考试成绩排名从原来正数30多名变成倒数第三名,生物考试只考了1分。近日,龚华群要求该机构全额退还费用遭拒(据重庆商报)。

  现在有些家教培训机构要价可谓是“狮子大开口”,一个小时几百元的并不新鲜。但是,这里面水分太多,噱头太多,猫腻太多。在那些印刷精美的宣传材料上,在那些制作考究的媒体广告上,一句接一句的令人心动的招生话语,究竟有多少只是在纯粹忽悠?

  家教培训是一块巨大的蛋糕,谁都想切下一块享用。但是混乱度也相当惊人,主要表现在三点:一是多如牛毛,包括合法的和非法的在内,如果用“遍地都是”来形容,绝不是夸张;二是言行不一,唱得永远比做得好;三是根本没有“绩效考核”,是不是提了分、有无进步,培训方基本不用负责。

  除去这样“业务”上的缺陷外,学生的人身安全也是不能不重视的一个方面。有些机构临时租房培训上课,估计消防一关就很难通过。也有些“管饭”的培训,但厨师和食品都合格吗?

  除去“业务”及人身安全方面的缺陷外,更重要的,泛滥无忌的家教培训,还对师德及校风带来了潜在的、但巨大而长远的损害。个别教师上课讲得稀松,把该教的关键东西放到“家教班”去讲,这让学生和家长怎么看待他们?

  28.5万元辅导费只换来1分,自然是极端个案。但极端之中,有普遍性在,有典型性在,也有警示性在。(吴知)


打印本页 关闭窗口 来源:今晚报 编辑:尹辰辰
主办单位:人民日报社天津分社网络中心 京ICP00006号 津ICP备11000773号
人民网·天津视窗〗 版权所有,未经书面授权禁止使用