您的位置：首页 >综合 >

天天快资讯：ST恒久，内控被否的2023年新ST股

2023-06-27 12:34:49 来源：雪球网

今天聊这只股票，ST恒久，是今年的戴帽新ST股，俗话说旧不如新，ST股的世界里，有些新ST股是香饽饽，比如最近的ST美谷，越不敢上车，就越涨，而有些就不是，比如新ST股的地产ST股，就不是香饽饽，很多地产ST股还没有挺过第一波就面退杀了。

恒久科技4月29日发布年报公告，因为公司最近一年审计出具否定意见的内部控制报告，成为其他风险警示的股票。

【资料图】

恒久科技变为ST恒久。

《ST股重组》继续汇编，汇总2023年可能即将成为新ST股票63家名单。今天又更新到了23625版，想要的同学，打关键词：ST股2023，免费发放。

01

触及上交所《上市规则》9.8.1第三项：公司最近年度审计出具否定意见的内部控制报告。

根据恒久科技的业绩公告， ST恒久2022年扣非营收1.65亿元，扣非净利润-2286万元。净资产1.4498元/股。

并且发布了其他风险警示的公告。

02

恒久科技：全称是苏州恒久光电科技股份有限公司，主营业务是激光OPC鼓系列产品的研发、生产和销售。

有同学问，什么是激光OPC鼓？其实是光电转换及成像部件，是硒鼓的核心元件，与碳粉、充电辊、磁辊及塑料件等部件共同构成完整的硒鼓，应用于激光打印机、数码复印机等现代化办公设备。

2016年，恒久科技在上交所主板上市。

余荣清是恒久科技的实控人。

03

2022 年 9 月，子公司福建省闽保信息技术有限公司，与其总经理刘志雄担任法定代表人的华澳通讯（上海）有限公司签订《技术开发(委托)合同》,福建省闽保信息技术有限公司将从兴业银行贷款的 670 万元人民币，于 2022 年 9 月 30 日转入华澳通讯（上海）有限公司账户，未见与前述行为相关的审批材料。

恒久科技与 2023 年 1 月向当地公安机关递交有关刘志雄职务侵占的刑事控告状，并对该笔款项全额计提了减值准备，截至本报告日，恒久科技及其下属子公司闽保信息未收到与上述款项相关的货物或服务，该项交易的商业合理性存疑。

我们虽然对管理层及原总经理刘志雄实施了访谈，并检查了合同、刑事控告状及其后附证据等程序，但由于双方针对该事项说法不一，且公安机关尚未立案或形成调查结论，我们无法判断该项交易的商业合理性及其可收回性，亦无法确认公司全额计提减值准备的合理性。

恒久科技子公司苏州恒久丰德新能源于 2022 年 8 月 22 日与珠海红隼中天资本管理有限公司签订《合作协议》，共同设立宁波红隼新能源发展有限公司从事新能源领域方面业务拓展，恒久科技通过第三方万泰富投资签订担保函的方式，由万泰富代为转付 1000 万投资款至宁波红隼新能源发展有限公司，所支付款项作为其他权益工具投资记载在财务报表中。

针对该项投资，我们实施了管理层访谈、检查公司提供的《合作协议》、《担保函》及相关付款单据等审计程序，我们对材料中内容诸多约定、条款及描述内容存疑，向恒久科技求证并要求执行进一步审计程序并未得到支持，我们无法判断该笔交易的商业合理性、该笔投资列报的适当性以及对财务报表的影响。

三：存货跌价准备

截至 2022 年 12 月 31 日，恒久科技存货账面价值 9643万元，其中 D 类（瑕疵品）账面余额 2343万元，相关存货跌价准备 434万元，由于未能对上述 D 类存货跌价准备计提获取充分、适当的审计证据，我们无法确定存货跌价准备计提的合理性和准确性。

截至2022年12月31日，恒久科技其他应收款共计 1702万元，其中子公司福建省闽保信息其他应收南京威正智生信息科技有限公司 1018万元、福建千颂建设工程有限公司 398万元，南京威正智生信息科技有限公司及福建千颂建设工程有限公司其他应收款于期后 2023 年 4 月 24 日，全部收回。

截至本报告日，恒久科技及其下属子公司闽保信息未提供与此相关的合同、协议等相关资料，我们无法确定该笔款项支出的性质。

截至2022年12月31日，恒久科技应收账款余额 1.4亿元，累计计提坏账准备 7224万元，恒久科技基于历史经验对客户发生损失情况进行分析判断，运用简便方法，参照历史损失经验，编制应收账款账龄与固定准备率对照表，计算预期信用损失。

但当本期财务报告在客户历史损失发生较大变化时，未及时重新估计判断固定准备率是否恰当，我们无法就该应收款坏账准备计提的合理性获取充分、适当的审计证据。”

04

永拓会计师事务所(特殊普通合伙)对公司 2022 年度内部控制出具否定意见的审计报告，对该内部控制报告公司董事会不予完全认同。

公司已根据实际情况和管理需要，按照《企业内部控制基本规范》要求，建立了相对完整的内部控制制度，但公司存在内控意识不强的情况，内部控制制度在经营管理活动中未能充分发挥作用，公司内控制度内部控制执行存在缺陷，需要进一步整改。

05

ST恒久说是激光OPC，其实本身就是制造业，从年报的毛利率可以看出来，13.44%，其实没有太大的想象力。

2023年的1月份，因为恒久科技的子公司闽保信息，涉及信息安全，沾边了数字经济和信创概念，股价先是10天9个涨停板，然后暴跌30%，然后又创出新高。

借着这波大涨，公司股东的孙忠良，也是恒久科技董事长的姐夫，把原本持有公司的163万股股票（占公司总股本0.61%），进行了清仓式减持。违背了每年减持不超过25%的承诺。

面对着数年难遇的大涨，知道公司自身情况的股东，不管吃相是否难看了，高位精准减持，堪比股神。

ST恒久与林章威于2019年11月签署了《股权收购协议》，支付现金1.4亿元购买了林章威所持有的闽保信息2289.7万股股份。林章威承诺，闽保信息在2019年至2024年需实现相应的业绩。

结果因为闽保信息业绩没有兑现，林章威需要业绩承诺补偿ST恒久9233万元。

公司收到承诺方林章威的《回函》确认，林章威说明因本人涉及相关诉讼事项，其名下全部银行卡及持有的闽保信息股权被冻结、名下房产均处于查封状态或被拍卖过程中，目前自己没有履约能力和对公司进行业绩补偿。

ST恒久已于 2023 年 1 月对林章威持有闽保信息的 292.648 万股份办理出质登记手续，在承诺期内公司有权处置该股份。

就算按照当时的收购价格每股6元核算，也就能回收业绩承诺损失1785万元，其实目前闽保信息的股权价值几何，从当时的收购价打个3折都有可能。

06

1: ST恒久因为2022年审计出具否定意见的内部控制报告，触及上交所《上市规则》9.8.1第三项。成为ST恒久。

2：ST恒久子公司闽保信息的业务下滑和资产减值计提，让ST恒久存在股价下跌的可能风险。

07

1：ST恒久因为2022年审计出具否定意见的内部控制报告，恒久科技成为ST恒久。

2：恒久科技的亏损，主要是子公司闽保信息的业务量不及预期造成亏损，并且各项计指减提是亏损的主要原因。

3：ST恒久的子公司闽保信息的业绩下滑以及可能的减值计提，是可能继续亏损的主要原因。

$ST恒久(SZ002808)$

我是飞教头，非专家，非学者，非老师，中间略懂点ST股。

一个坑我来踩，经验分享大家的中年boy！

标签：